Дело №

УИД: 28RS0№-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка Амурской области 21 февраля 2024 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, который до смерти проживал в 

<

адрес> муниципального округа. В указанное жилое помещение брат был вселен в 1985 году как работник СПК «Приамурье». ДД.ММ.ГГГГ, будучи в браке с ФИО5, брат выкупил у СПК «Приамурье» квартиру, в которой проживал, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, однако в установленном законом порядке свои права на жилое помещение не оформил. С 2011 года ФИО5 с детьми проживала отдельно от ФИО3 Брат завещание не оставил, а наследники первой очереди по закону - супруга и дочери в наследство не вступили и наследовать что-либо после смерти ФИО3 не желают, о чем истцу стало известно в конце ноября 2023 года. После смерти брата ФИО3 она продолжает ухаживать за квартирой, следит за ее сохранностью, сажает овощи на приусадебном участке, также сохранила личные вещи и документы брата. Поскольку наследники первой очереди по закону в наследство не вступили и вступать не желают, а она фактически приняла наследство и является единственной наследницей второй очереди по закону, просит суд признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Включить указанную квартиру в наследственную массу, и признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу без их участия, в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения требований истца 

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по 

<

адрес>, ООО «Приамурье», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из сообщения ОМВД России «Тамбовский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по смерти. 

Как следует из квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в СПК Приамурье оплачено за жилой 

<

адрес> 777,55 рублей.

Из технического плана на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данное помещение является жилым, площадью 44,1 кв.м, находится в здании (многоквартирном доме) с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения кадастровых работ в наследство никто не вступал. Претендует на данную квартиру заказчик кадастровых работ ФИО2.

Из справки, выданной начальником Козьмодемьяновского отдела организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на балансе Козьмодемьяновского отдела не состоит.

Квартира по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью 

<

адрес> и в реестре муниципальной собственности не значатся, что следует из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Тамбовского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве технической документации сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тамбовский муниципальный округ, 

<

адрес>, отсутствуют.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2024-9791240 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2024-9789034, здание с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 44,1 кв.м., является многоквартирным домом, год ввода в эксплуатацию 1977, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT 859447 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведений, представленных отделением ЗАГС по Тамбовскому муниципальному округу, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3, запись акта о заключении брака № от 09.07.19688 года. 

Как следует из записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 (ФИО3) ФИО1 и ФИО6 (ФИО3) ФИО6 являются ФИО3 и ФИО5. 

Согласно сведений, представленных ОМВД России «Тамбовский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. с 1997 года, ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 18.04.2017г., ФИО6 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 04.07.2019г., ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО5 в заявлении указала об отсутствии ее доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, также указала, что вступать в права наследования после смерти ФИО3 не желает. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что на спорную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов.

Как следует из ответа нотариуса Тамбовского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Тамбовского нотариального округа не заводилось. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судом установлено, что со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследники первой очереди наследодателя ФИО3 - жена ФИО5, дочь ФИО6, ФИО1 в установленные законом сроки в права наследования не вступили, и вступать не желают.

Наследником второй очереди является ФИО2, 12.05.1973г.р., родная сестра наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении VI –ИВ №, свидетельством о заключении брака II-ЖО №. 

Как установлено судом, после смерти ФИО3, его сестра ФИО2 фактически приняла наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом - квартирой и земельным участком по адресу: 

<

адрес>. В частности, как следует из материалов дела, сестра наследодателя ФИО2 проживала в соседней квартире, пользовалась наследственным земельным участком со дня смерти наследодателя (равно как и до этого события), после смерти наследодателя вступила во владение и в управление наследственным имуществом, пользовалась этим имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абз. 1 п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Учитывая, что ни один из наследников первой очереди умершего ФИО3 не оформил свои наследственные права, а ФИО2 продолжила владение жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО3

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования…

На момент принятия решения по настоящему иску определенный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок истек. 

Поскольку решение о включении в состав наследства вышеуказанной квартиры в период срока для принятия наследства не было принято, в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом ФИО2 оставшегося после смерти брата ФИО3, исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Включить 

<

адрес> 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, г.Владивосток Приморский край, ул.Светланская, 54, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 года.

Судья Н.В.Губарь