Дело № (2019)

Поступило в суд 12 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к СХПК-К им. Ленина, администрации Николаевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СХПК-К им.Ленина, администрации Николаевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что с 1997 года они проживают по адресу: 

<

адрес>. Он являлся членом колхоза им. 

<

адрес> НСО, который ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в СХПК-К им. Ленина, и является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов колхоза СХПК-К им.Ленина жилой фонд, стоящий на балансе основных средств колхоза был выведен из основных средств, с целью продажи членам колхоза в собственность, по балансовой стоимости в счет имущественного пая. ДД.ММ.ГГГГ им по договору, в счет имущественного пая по балансовой стоимости за 13000 рублей был продан жилой дом, по 

<

адрес>. Дом был построен колхозом им. Ленина в 1963 году и состоит на техническом учете в ОГУП «Техцентр НСО». Он является добросовестным приобретателем, однако зарегистрировать свое право собственности на жилой дом не может, поскольку у ответчика в связи с реорганизацией отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный дом. Кроме того, жилой дом расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м., относящемся к землям населенных пунктов и предоставленный истцам для ведения личного подсобного хозяйства.

Просили признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 68,8 кв.м., расположенный по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером 54:23:041:502:225, площадью 3000 кв.м., расположенный по 

<

адрес> селе 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика – СХПК-К им.Ленина - Ливенцов Н.П. исковые требования признал в полном объёме. 

Представитель администрации Николаевского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истцов признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Истцы ФИО2, ФИО3 не возражали против признания иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 55,9 кв.м., инвентарный №, расположенный по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, а также на земельный участок, с кадастровым номером54:23:041502:225, площадью 3000 кв.м., расположенный по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд. 

Судья Т.В. Немира