к делу №2а-2349/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 05 ноября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Найденовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1, УФССП России по КК о признании бездействия незаконным, 

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела ССП УФССП России по КК о признании незаконным его бездействия по ограничению права должника на выезд за пределы Российской Федерации, получению сведений о месте его жительства и гражданском состоянии, проверке имущественного положения по месту его жительства (регистрации), имущественном положении его супруга, а также направлению постановления об окончании исполнительного производства, что нарушает его права и интересы.

Будучи надлежащим образом уведомленными, стороны, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела ССП УФССП России по КК находится возбужденное в пользу АО «ОТП Банк», неоконченное исполнительное производство 

<

...> в рамках которого, как установлено, меры по исполнению исполнительного документа, в том числе, вопреки доводам административного истца, по ограничению права должника на выезд за пределы Российской Федерации, – совершены.

Между тем, как установлено, в нарушение требований ст.ст.4, 36, 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», исполнительный документ в рамках производства не исполнен, принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения полного комплекса мер принудительного исполнения – нарушен, сведений о месте жительства должника не истребовано, проверка имущественного положения по месту его жительства (регистрации), а также его гражданского состояния и имущественного положения его супруга, при наличии, – не проведена, что влечет нарушение прав взыскателя, в связи с чем, оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым требования искового заявления в указанной части – удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1, УФССП России по КК о признании бездействия незаконным – удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 по исполнительному производству 

<

...> по установлению места жительства должника, проверке имущественного положения по месту его жительства (регистрации), а также его гражданского состояния и имущественного положения его супруга, при наличии, – незаконным, обязав судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК принять полный комплекс мер к исполнению требований по исполнительному производству.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение принято в окончательной форме 05.11.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий