5-60/2024

55RS0№-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2024 года 

<

адрес>

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Калачинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», следуя по автомобильной дороге Калачинск -Кормиловка, не выдержал до движущегося впереди транспортного средства дистанцию, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>» под управлением ФИО2, в результате чего, пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения в виде рвано – ушибленной раны на голове и конечностях, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью с расстройством его менее 3-х недель.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП признал, пояснил, что производил обсыпку обочин, возвращался на базу за повторной погрузкой, не заметил, что впереди идущий автомобиль притормаживает, не успел принять меры к остановке транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с впереди идущим автомобилем.

Кроме показаний правонарушителя, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 К РФ об АП подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> следуя по автомобильной дороге Калачинск -Кормиловка, при движении к 

<

адрес>, совершая обгон не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>», в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, в виде рвано – ушибленной раны на голове и конечностях, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью с расстройством его менее 3-х недель (л.д.24). 

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ФИО3 В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14-10 поступило сообщение от СПМ БУЗОО Калачинская ЦРБ ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе Калачинск –Куликово произошло ДТП с пострадавшим (л.д.3).

Исходя из схемы ДТП (л.д.22), составленной ДД.ММ.ГГГГ, место ДТП расположено на автодороге Калачинск – Кормиловка.

Как следует из акта судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесные повреждения, в виде рвано – ушибленной раны на голове и конечностях, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью с расстройством его менее 3-х недель (л.д.27).

Согласно объяснений потерпевшей Потерпевший №1 в указанное время следовали в автомобиле под управлением ФИО2, во время движения произошел удар в заднюю часть автомобиля, после чего была доставлена в Калачинскую ЦРБ.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 доказанной, действия правонарушителя ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 К РФ об АП как нарушение п. 9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения, поскольку указанное нарушение создало реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние ФИО1, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 К РФ об АП обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, полагая данное наказание соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД ФИО3 по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; счет получателя 0№; банк Отделение Омск Банка ФИО3/ УФК по 

<

адрес>, БИК: 015209001; КПП: 550301001; кор.счет 40№, КБК: 18№; ОКТМО: 52618000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Е.В.Иванова. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>