Дело №2-1328/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В., 

при секретаре Джелиевой А.А.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, действующей на основании ордера №30 от 01.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о включении в состав наследства квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась родной тётей её супруга - ФИО5. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, принадлежавшей ей на праве собственности на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности было зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>. Все принадлежащее имущество ФИО4 завещала истцу ФИО6 на основании завещания. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО7 истцу выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру отказано, поскольку объект недвижимости, как квартира не определен, кадастровый номер отсутствует. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, основываясь на доводах иска. 

Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2 и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи № в свидетельстве о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> на 0,08 долей в домовладении по указанному адресу.

Наличие объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 25,3 кв.м., подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 28.10.1995 г. актовая запись №. 

На момент смерти ФИО4 проживала в квартире, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, что подтверждается сведениями домовой книги, а также формой № и адресной справкой ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в установленном законом порядке составила завещание, которым все свое имущество, в том числе квартиру, завещала ФИО1 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Доп.офисе №8632/011 ПАО Сбербанк и квартиры по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО7 истцу выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Доп.офисе №8632/011 ПАО Сбербанк, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру отказано, поскольку объект недвижимости, как квартира не определен, кадастровый номер отсутствует, что подтверждается постановлением от 25.04.2023 г. об отказе в совершении нотариального действия.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что наследодателю на праве собственности принадлежала спорная квартира, право на которую возникло у ФИО4 до 31.01.1998г. (вступление в силу ФЗ 122-ФЗ). При жизни ФИО4 составила завещание, на основании которого, все принадлежащее ей имущество завещала истцу. Из представленных документов следует, что спорный объект является квартирой и расположен по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 25,3 кв.м., в то время как право собственности наследодателя было зарегистрировано на 0,08 долей в указанном доме, в связи с чем постановлением нотариуса Моздокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как объект недвижимости, как квартира не определен, кадастровый номер отсутствует,что в настоящее время препятствует наследнику по завещанию в оформлении права собственности на спорный объект. 

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру по завещанию, удовлетворить, при этом суд учитывает отсутствие спора о наследстве.

Требование истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 25,3 кв.м. удовлетворению не подлежит, поскольку согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о включении в состав наследства квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по завещанию - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на объект недвижимости - квартиру, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 25,3 кв.м. и постановке на государственный кадастровый учет указаной квартиры.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.В. Оганесян