Дело №(2020) УИД 22RS0№-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.при секретаре: Никитиной Т.А.

участием гос. обвинителя: пом. прокурора Труфановой И.С., зам. прокурора Третьяковского района Чесноковой Н.А.

Подсудимого: ФИО1 

Защитника: Прохорова Н.Н. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, у жителя 

<

адрес>, ФИО1, находящегося у себя дома по 

<

адрес>, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - марихуана, включенное на основании Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный северо- восточнее 800 метров 

<

адрес> в 

<

адрес>, где руками нарвал верхушечные части и фрагменты листьев дикорастущей конопли, и уложил их в принесенную с собой полимерную сумку, в которую был вставлен черный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, и стал незаконно хранить в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 276 граммов, что является крупным размером.

Приобретенное в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 276 граммов ФИО1 незаконно хранил по ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 05 минут в тумбочке в коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, без цели сбыта в крупном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в период предварительного следствия в качестве подозреваемого установлено, что в сентябре 2019 года, более точной даты он не помнит, после ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 час. 00 мин. он находился у себя дома по 

<

адрес>, где решил пойти на участок местности, находящийся на северо-восточной окраине 

<

адрес> и нарвать произраставшую на нем дикорастущую коноплю. Сбывать данное растение он никому не собирался. Взяв имевшуюся у него дома сумку белого цвета из полимерного материала, в которую, с той целью, чтобы не было видно содержимого, он вложил черный полимерный пакет, в которые он намеревался нарвать дикорастущую коноплю. Придя на указанный выше участок местности, около 20 час. 30 мин. этого же дня, он наполнил руками принесенную с собой полимерную сумку дикорастущей коноплей - ее верхушечными частями и фрагментами листьев примерно наполовину, придя домой около 21 час. 00 мин. этого же дня, он указанную выше полимерную сумку с содержимым занес в квартиру, где поставил ее в тумбочку в коридоре. В последующем, после того как верхушечные части и фрагменты листьев высохли, он их измельчил руками, часть вещества он употребил путем курения, используя при этом полимерную бутылку, которую после курения сразу выкинул в место сбора мусора за его многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 02 мин. к нему домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что у них имеется постановление Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Данное постановление им лично было прочитано, где им собственноручно была проставлена отметка о прочтении, подпись, дата и время ознакомления. ФИО3, производившим оперативно-розыскное мероприятие в бланке протокола обследования были зафиксированы дата и время начала осмотра - «ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 05 мин.», всем участникам оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены права, ответственность и обязанности. После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в его квартире наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него в квартире не имеется, после чего ФИО3 в бланке протокола обследования была сделана соответствующая отметка. Свидетель №2 было разъяснено, что у них имеется оперативная информация о том, что он по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, хранит наркотическое средство-марихуана, которое используется в личных целях, понятым было разъяснено, что при производстве обследования сотрудниками полиции будет применена фотокамера. Трое сотрудников полиции и понятые прошли к нему в квартиру, где сотрудниками полиции в коридоре в тумбочке, была обнаружена полимерная сумка с вложенным в нее полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения рода конопля. Данная сумка с содержимым была изъята и упакована, на это он пояснил, что данное вещество было собранно им на участке местности, находящемся на северо-восточной окраине 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. По окончании производства оперативно-розыскного мероприятия протокол обследования был оглашен всем участникам вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Дополнений и замечаний ни от кого из участников не поступило. После этого он был доставлен в ОП по Третьяковскому району, где после разъяснения ему его прав и обязанностей, с кистей рук были произведены смывы, используемая при этом ватная палочка была упакована и опечатана, также была изготовлена контрольная палочка, был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором он поставил свою подпись (л.д. 76-79).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину признает полностью и дал аналогичные показания ранее данным им в качестве подозреваемого (л.д. 168-171).

Показания подсудимого подтверждаются и протоколом проверки его показаний на месте (л.д. 84-90) в ходе которой он в присутствии адвоката, понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место приобретения и хранения наркотического средства. 

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №6 (л.д. 115-117), Свидетель №7 (л.д. 119-121), участвовавших при проведении проверки показаний ФИО1 на месте, они дали аналогичные показания приведенным показаниям подсудимого при его допросе и при проведении следственного действия.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (заместителя начальника ОП по Третьяковскому району) следует, что в отделении уголовного розыска ОП по Третьяковскому району имелась оперативная информация о причастности к незаконному хранению наркотического средства марихуана жителем 

<

адрес> ФИО1 по месту его постоянного проживания: 

<

адрес>. После получения постановления Третьяковского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, им совместно с младшим оперуполномоченным ОП по Третьяковскому району Свидетель №5 и оперуполномоченным ОП по Третьяковскому району Свидетель №4 был осуществлен выезд в 

<

адрес> для участия в гласном оперативно-розыскном мероприятии по адресу: 

<

адрес>, ими были приглашены понятые Свидетель №3. и Свидетель №1 Прибыв по указанному выше адресу ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу места его жительства, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Ознакомившись с постановлением, ФИО1 собственноручно поставил в постановлении свою подпись, дату и время ознакомления. Далее им в бланке протокола обследования была зафиксирована дата и время начала производства, а именно «ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 05 мин.», всем участникам оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены права, ответственность и обязанности. После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящееся в его доме наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него в доме не имеется, после чего им в бланке протокола обследования была сделана соответствующая отметка, где ниже поставили свои подписи ФИО1 и понятые, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии. Всем было разъяснено, что при производстве обследования будет применена фотокамера. После чего ФИО1, все участвующие лица прошли к ФИО1 в квартиру, где в коридоре в тумбочке, была обнаружена полимерная сумка с вложенным в нее полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения рода конопля. Данная сумка с содержимым была изъята и опечатана. ФИО1 пояснил, что данное вещество было собранно им на участке местности, находящемся на северо-восточной окраине 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ По окончании производства оперативно-розыскного мероприятия протокол обследования был оглашен всем участникам вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Дополнений и замечаний ни от кого от участников не поступило. ФИО1 был доставлен в ОП по Третьяковскому району где с кистей его рук были произведены смывы, которые были упакованы и опечатаны, изготовлена контрольная ватная палочка, был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором поставил свою подпись ФИО1 (л.д. 103-106). 

Свидетели Свидетель №4 (оперуполномоченный ОП по Трентьяковскому району), свидетель Свидетель №5 (младший оперуполномоченный ОП по Третьяковскому району) чьи показания были оглашены с согласия сторон на предварительном следствии дали показания аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 107-109, 111-113).

Свидетели Свидетель №1 (л.д. 95-97) и Свидетель №3 (л.д. 99-101), показания который были оглашены в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых при производстве обследования дали аналогичные показания приведенным показаниям Свидетель №2 относительно обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 Указали, что перед началом осмотра, им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, последнему также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, наркотические средства. С протоколом составленным по результатам исследования, они знакомились, замечаний и дополнений они не имели.

Приведенные показания свидетелей подтверждаются: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по адресу

<

адрес> в квартире, в тумбочке была обнаружена полимерная сумка белого цвета с вставленным пакетом черно цвета с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии с характерным пряным запахом (л.д. 13-26).

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), вещество представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой - 276 граммов.

По заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 276 гр. (л.д. 50-53).

Также вина подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 7, 41); протоколом выемки вещества растительного происхождения, обнаруженного и изъятого по адресу: 

<

адрес> у Свидетель №2 (л.д. 44-47); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 276 граммов (л.д. 67); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ по заключению которого у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (л.д. 32-34); заключением судебно-наркологической экспертизы из которого установлено у ФИО1 пагубное употребление каннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается и наблюдении врача нарколога по месту жительства (л.д. 93), что согласуется с его показаниями о приобретении и хранении наркотических средств для собственного потребления.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что подсудимым совершено умышленное преступление относящиеся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства администрацией сельсовета, УУП характеризуется посредственно (л.д. 142, 148), судимости не имеет, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

Исходя из изложенного, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание может быть назначено в виде лишения свободы, без дополнительного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ не установлено.

Поскольку подсудимый ФИО1 заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ.

В период следствия ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 276 граммов; бумажный пакет № со смывами с рук ФИО4; бумажный пакет №2 с контрольной ватной палочкой, находящиеся в пакете из полимерного материала и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Змеиногорский» – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья Т.А. Костырченко