Дело № 1-200/2020

УИД 66RS0057-01-2020-001331-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В. 

адвоката Мохиревой Е.Т. 

подсудимого ФИО1 

потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Клюкиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи в г.Талица Свердловской области уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мера пресечения ФИО1- подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91 УПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.107, 116)

в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст. 111 УК РФ, 

установил:

ФИО1, применяя предмет, используемый в качестве оружия, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

01.09.2020, около 16.15 часов, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, пришел к дому последнего, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в ограде взял садовые вилы, после чего прошел с ними в указанный дом, находясь в котором, действуя из личных неприязненных отношений, применяя садовые вилы как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая вилы за деревянный черенок, умышленно нанес черенком указанных вил спящему на кровати лежащему на спине Потерпевший №1 1 удар в область центральной части лба и 1 удар в область левой части головы и шеи слева. После нанесенных ударов, Потерпевший №1 вставая, сел на кровати, в этот момент ФИО1, продолжая избиение Потерпевший №1, удерживая в левой руке садовые вилы, кулаком своей правой руки умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов по голове сверху в область левой височно-теменной части головы. Потерпевший №1, укрываясь от ударов, закрыл обеими руками голову, а ФИО1, в свою очередь, удерживая вилы в правой руке за деревянный черенок умышленно нанес Потерпевший №1 деревянным черенком указанных вил 1 удар в область правого плеча, не менее 2 ударов в область правого предплечья, 1 удар в область левого плеча, не менее 2 ударов в область груди слева, не менее 2 ударов в область туловища слева и не менее 4 ударов в область туловища справа. Сразу после этого, продолжая избиение Потерпевший №1, ФИО1 удерживая садовые вилы за деревянный черенок, умышленно нанес зубьями указанных вил Потерпевший №1 1 удар в область правого плеча, 1 удар в область правого предплечья.

В результате избиения ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: 

- травматического пневмоторакса справа с подкожной эмфиземой справа, двух кровоподтеков на левой боковой поверхности туловища, четырех кровоподтеков на правой боковой поверхности туловища, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины на спине справа, в совокупности указанные телесные повреждения квалифицируются по признаку опасности для жизни и причиняют тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни в момент причинения; 

- ушибленной раны левой надбровной дуги, двух колотых ран правого плеча, двух колотых ран правого предплечья, в совокупности и изолированно повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы и причиняют легкий вред здоровью; 

- ссадины левой височно-теменной области волосистой части головы, трех ссадин правого предплечья, кровоподтеков в области орбит обоих глаз, кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтеков в области левой ветви нижней челюсти, кровоподтеков левой подбородочной области, кровоподтеков передней поверхности шеи слева, кровоподтеков левой заушной области, кровоподтеков обоих плеч, двух кровоподтеков правого предплечья, в совокупности и изолированно повлекли расстройство здоровья сроком не более 6 дней и не причиняют вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью. В суде, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимого ФИО1 полученные с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ

В качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что 1 сентября 2020 года в период с 14 до 16 часов он распивал спиртное. ФИО16 ему знаком, иногда они вместе выпивали спиртное и по поселку ходили ложные слухи о том, что жена ФИО16 изменяет ему с ФИО1. 

Около 16.10 часов, спиртное закончилось, он решил пойти домой к Потерпевший №1, который проживает по 

<

адрес>, разобраться по поводу этих слухов. Через незапертые ворота он прошел в ограду дома, где в ограде дома увидел возле бани садовые вилы (состоящие из деревянного черенка и металлических зубьев), которыми он намеревался запугать или ударить ФИО15 Он взял эти вилы, после чего с ними прошел в дом. 

Дверь в дом не была закрыта, ФИО15 находился дома, о чем он знал. Он зашел с вилами в дом, прошел в комнату, где увидел спящего на кровати ФИО15 Он подошел к лежащему на кровати на спине ФИО15 и ничего не говоря, нанес 2 удара деревянным черенком вил по голове в область лба по центральной части и с левой стороны лба ФИО15 После нанесенных ударов, ФИО15 проснулся, стал вставать с кровати, и сев на кровать, он в этот же момент, кулаком своей правой руки нанес ФИО15 не менее 3-х ударов по голове сверху, при этом вилы находились у него в левой руке. ФИО15 укрывался от его ударов, стал обеими руками закрывать голову. Он продолжил избиение ФИО15, взял вилы в правую руку и нанес черенком этих вил по обеим рукам и по голове ФИО15 около 4-5 ударов, сразу после чего нанес около 10 ударов деревянным черенком вил по центральной части груди и по груди справа ФИО15 Нанося удары черенком по груди, удары также приходились и по руками, которыми ФИО15 укрывался от его ударов. После этих ударов, ФИО15, сидя на кровати, попытался выхватить у него из рук вилы. Он, находясь в рассерженном состоянии, взял вилы за черенок и направил их зубьями в сторону ФИО15, не намереваясь ударить зубьями ФИО15, хотел только припугнуть, но так как ФИО15 продолжал выхватывать вилы, он зубьями вил зацепил ФИО15 за футболку с правой стороны, за рукав, но ФИО15 в этот же момент смог выхватить у него из руки вилы, которыми ФИО15 нанес ему 1 удар зубьями вил в область коленного сустава левой ноги, от чего он почувствовал небольшую физическую боль. Он выхватил у ФИО15 вилы, обратно забрав вилы себе. После, он не стал продолжать избиение ФИО15 и с вилами вышел из дома в ограду, где оставил у ворот, а сам пошел домой(л.д.112-115). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, что уточнил, что нанес меньшее количество ударов. 

В качестве обвиняемого ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался ( л.д. 128-129).

Потерпевший Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии (л.д.78-81) показал, что по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес> он проживает с сожительницей Свидетель №3 и двумя детьми. ФИО1 ему знаком около года, ранее вместе употребляли спиртное. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 16.00 часов он вместе с Свидетель №3, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, употребляли спиртные напитки, дети в это время гуляли на улице. Около 16.00 часов, Свидетель №3 ушла в магазин, а он задремал на кровати. В доме кроме него никого не было. Проснулся он от ударов каким-то предметом, один удар пришелся в область центральной части лба, а второй удар - в область левой части головы и шеи. От ударов стала болеть голова. Каким предметом и кто ему наносил удары, он не видел. На несколько секунд удары прекратились, и он открыл глаза, увидел перед собой своего знакомого ФИО1, в руке у которого были садовые вилы, ФИО1 их держал за деревянный черенок. Он хотел подняться с кровати, сев на нее, в этот момент ФИО1 нанес ему кулаком своей правой руки по голове сверху, в область теменной части не менее 3-х ударов. Обеими руками он закрыл голову и в этот момент, ФИО1, ничего ему не говоря, деревянным черенком вил нанес удары по обеим рукам: не менее 1-го удара по правому плечу, не менее 2-х ударов по правому предплечью, не менее 1-го удара по левому плечу, после чего нанес не менее 2-х ударов деревянным черенком вил по груди слева и не менее 2-х ударов по боковой части туловища слева, не менее 4-х ударов по боковой части туловища справа. Сидя на кровати, он попытался выхватить у ФИО1 вилы, чтобы прекратить избиение, но ФИО1 взявшись за черенок, направил в его сторону зубья вил и нанес ему удар по правому плечу, зацепив зубьями правый рукав, надетой на нем футболки, от удара у него образовались 2 раны, и один удар зубьями вил нанес по правому предплечью, от которого у него образовались еще 2 раны. Из ран пошла кровь. В процессе потасовки, выхватывая вилы из рук ФИО1, от зубьев вил у него образовались царапины на правой кисти, ссадины на правом предплечье и на спине. Также в процессе потасовки, он зубьями вил задел левую ногу ФИО1, в которую удар пришелся в область коленного сустава. После чего, ФИО1 выхватил у него вилы и с ними выбежал из дома в ограду и больше ФИО1 он не видел. Его избиение длилось примерно 10 минут. После ухода ФИО1, примерно через 5 минут, пришла Свидетель №3, и он ей рассказал, что в дом пришел ФИО1 и избил его, после чего ушел. 

Свидетель №3 попросила соседку Свидетель №2, вызвать скорую помощь и полицию. Он потерял сознание и в себя пришел уже только в приемном отделении ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ». 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в хирургическом отделении ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ», он обнаружил на себе телесные повреждения: рану в области левой части лица над бровью, левый глаз был красный из-за скопления в нем крови, гематомы в области обоих глаз, левой и правой боковой поверхности туловища, груди слева, на правом плече и предплечье, на левом плече, ссадины в области левой теменной части головы, на спине, на правом предплечье, а также царапины на правой кисти и 2 царапины правого плеча и 2 царапины правого предплечья. Ему был установлен дренаж в правую часть груди.

На очной ставке с подсудимым ФИО1 потерпевший ФИО16 давал аналогичные показания, уличая его в совершении преступления ( л.д. 120-122).

Потерпевший также показал, что конфликтов с ФИО1 он ранее не имел, но причиной его избиения ФИО1 стали слухи о наличии связи между ФИО1 и его сожительницей. В настоящее время ФИО1 загладил перед ним вред, посещал его в больнице, приносил продукты, помогал по благоустройству, принес извинения, которые потерпевшим приняты, возместил материальный ущерб выплатив 15000 рублей.

Также потерпевший, подтверждая оглашенные показания указал, что царапины правой кисти он получил по неосторожности, забирая у ФИО1 вилы, чтобы тот не наносил ему удары. 

Свидетель Свидетель №3 показала в суде и на предварительном следствии (л.д.96-99), что она сожительствует с Потерпевший №1, проживают совместно около 15 лет по адресу: 

<

адрес>. 

01.09.2020 около 16.00 часов она вместе с соседкой ФИО9 ушли в магазин, а ФИО16 находился дома, в состоянии алкогольного опьянения, лежал на кровати. Около 16.20 часов она вернулась домой. Когда она прошла в комнату, увидела в комнате лежащего на кровати ФИО15, лицо которого было в синяках, ссадинах, из которых шла кровь, обе руки также были со следами гематом, из ран на руках шла кровь. ФИО15 стонал от боли. Он ей пояснил, что к ним в дом зашел ФИО3 и стал вилами избивать его по лицу, по телу и по рукам, при этом он лежал на кровати. Прекратив избиение, со слов ФИО15, ФИО1 убежал из их дома вместе с вилами. После этого она побежала к ФИО9, попросила позвонить в полицию и в скорую помощь, вкратце рассказала, что произошло с ФИО15 в ее отсутствие. После чего сразу же вернулась домой, ожидать прибытия скорой помощи. Причину избиения ФИО15 ФИО1, она не знает. Сам ФИО15 ей ничего не рассказывал. Затем ФИО16 был госпитализирован в хирургическое отделение. Сотрудники полиции изъяли вилы, на черенке которых были следы крови. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что она проживает в 

<

адрес>. Свидетель №3 и ФИО16 ее соседи. 

01.09.2020 в дневное время, она вместе с Свидетель №3 пошла в магазин. Вернулись они из магазина через несколько минут. Она проводила Свидетель №3 домой, возвращалась к себе домой, но Свидетель №3, выбежав из дома, находясь в возбужденном состоянии, крикнула ей, вернула ее в дом к ним. Она зашла к ним в дом и увидела избитого ФИО16, который сообщил, что его вилами избил ФИО1. У ФИО16 было все лицо в крови, были гематомы на руках. Она вызвала скорую помощь, до которой ФИО16 не смог дойти самостоятельно. 

Свидетель Свидетель №1 показала в суде и на предварительном следствии ( л.д.86-89), что ранее работала в ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, медсестрой в приемном покое. 01.09.2020 она находилась на дежурстве в приемном отделении ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ». В 19.15 часов, 01.09.2020 в приемное отделение был доставлен на машине скорой помощи гражданин Потерпевший №1 от которого исходил характерный запах алкоголя. Данный гражданин был доставлен с телесными повреждениями и врачом хирургом ему был поставлен диагноз: тупая травма грудной клетки, пневмоторакс справа, подкожная эмфизема справа, ушибленная рана в области лба, параорбитальная гематома слева, множественные ушибы, ссадины, раны головы, туловища, верхних конечностей. Потерпевший №1 пояснил, его избил ФИО3, который зашел в дом и пока Потерпевший №1 спал, ФИО3 стал избивать. Потерпевший №1 оказана медицинская помощь, Потерпевший №1 доставлен в хирургическое отделение ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ», для дальнейшего лечения. 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом. 

На л.д.1 имеется постановление о возбуждении уголовного дела по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО16 по п.3 ч.2 ст.111 УК РФ.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ФИО10 01.09.2020 в 16.30 часов в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д.4)

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району ФИО11 следует, что 01.09.2020 в 20.40 часов в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение медсестры приемного отделения Талицкой ЦРБ Свидетель №1 о том, что 01.09.2020 в приемное отделение Талицкой ЦРБ доставлен Потерпевший №1, с диагнозом: ушиб грудной клетки, правосторонний пневмоторакс, ушибленная рана в области лба, множественные ушибы, раны туловища, головы, конечностей, алкогольное опьянение. (л.д.5)

Как следует из осмотра места происшествия – 

<

адрес>, в 

<

адрес>, во дворе дома у ворот обнаружены и изъяты металлические вилы с деревянной рукояткой, длиной 70см, в верхней части рукоятки имеются следы красно-бурого цвета. В одной из комнат дома находится кровать. При осмотре кровати обнаружена подушка с пятнами красно-бурого цвета. Перед кроватью на деревянном полу имеется пятно красно-бурого цвета, диаметром 10см. (л.д.10-16)

В хирургическом отделении ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ», изъята футболка синего цвета, принадлежащая Потерпевший №1, который был доставлен 01.09.2020 в приемное отделение ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» с телесными повреждениями. При осмотре данной футболки, на передней половине и рукавам обнаружены пятна красно-бурого цвета, а также на правом рукаве обнаружены два отверстия(л.д.17-23)

Согласно заключениям эксперта № и №-дополнительная у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде травматического пневмоторакса справа с подкожной эмфиземой справа, кровоподтеков на левой боковой поверхности туловища (2), на правой боковой поверхности туловища (4), кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины на спине справа; ушибленной раны левой надбровной дуги, кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтеков в области орбит обоих глаз, в области левой ветви нижней челюсти, левой подбородочной области, передней поверхности шеи слева, ссадины левой височно-теменной области волосистой части головы, кровоподтека левой заушной области; кровоподтеков правого и левого плеча, правого предплечья (2), колотых ран правого плеча (2), правого предплечья (2); ссадин правого предплечья (3); царапины правой кисти, давностью до 10-14 суток.

Кроме зарубцевавшихся колотых ран правого плеча (2), правого предплечья (2) могли образоваться при воздействии твердыми тупыми предметами, достоверно установить которые не представляется возможным, так как форма воздействовавшего предмета в повреждениях не отобразилась.

Телесные повреждения в виде зарубцевавшихся колотых ран правого плеча (2), правого предплечья (2) могли образоваться при воздействии острым предметом, возможно рожками вил.

Телесные повреждения в виде травматического пневмоторакса справа с подкожной эмфиземой справа, кровоподтеков на левой боковой поверхности туловища (2), на правой боковой поверхности туловища (4), на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины на спине справа. В совокупности вышеуказанные телесные повреждения квалифицируются по признаку опасности для жизни и причиняют тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни в момент причинения.

Телесные повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной дуги, колотых ран правого плеча (2), правого предплечья (2), в совокупности и изолированно повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы и причиняют легкий вред здоровью.

Телесные повреждения в виде ссадины левой височно-теменной области волосистой части головы, правого предплечья (3), царапины правой кисти; кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтеков в области орбит обоих глаз, в области левой ветви нижней челюсти, левой подбородочной области, передней поверхности шеи слева, левой заушной области, обоих плеч, правого предплечья (2) в совокупности и изолированно повлекли расстройство здоровья сроком не более 6 дней и не причиняют вреда здоровью (л.д.38-40; 46-49). 

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными и считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по п.3 ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, используя надуманный повод, действуя из личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя садовые вилы в качестве оружия, применяя их, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 множественные удары черенком вил и дважды их острием по туловищу потерпевшего, причинив тяжкие телесные повреждения. 

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: признательными показаниями самого ФИО1, данными в ходе допроса в качестве подозреваемого, о том, что он с целью причинения вреда здоровью, используя садовые вилы в качестве оружия, нанес потерпевшему черенком вил множественные удары по голове и туловищу, острием вил удары в область правой стороны туловища; показаниями потерпевшего Потерпевший №1 пояснившего, что, ФИО1 нанес ему множественные удары вилами как черенком, так и острием вил; показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 показавших, что ими у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения на лице и туловище, которые со слов потерпевшего ему нанес ФИО1 садовыми вилами. 

Показания потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого, согласуются между собой и с результатами осмотра места происшествия, изъятия, выемки и осмотра садовых вил и подушки, на которой лежал потерпевший, на которых обнаружены следы вещества, похожие на кровь, футболки потерпевшего, на которой обнаружены пятна красно-бурого цвета, а также на правом рукаве обнаружены два отверстия, и выводами экспертного исследования, которым установлены локализация, степень тяжести, механизм образования и давность причинения обнаруженных у потерпевшего Потерпевший №1 в виде травматического пневмоторакса справа с подкожной эмфиземой справа, кровоподтеков на левой боковой поверхности туловища, на правой боковой поверхности туловища, на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины на спине справа, которые могли образоваться при воздействии твердыми тупыми предметами, квалифицируются по признаку опасности для жизни и причиняют тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни в момент причинения.

Суд приходит к выводу о том, что нанося черенком вил, множественные удары в область головы, туловища потерпевшего подсудимый осознавал опасность своих действий для здоровья потерпевшего и тяжкий вред причинил умышленно на почве личной неприязни.

Согласно заключению эксперта у потерпевшего, наряду с другими множественными телесными повреждениями, обнаружены царапины правой кисти.

Согласно установленным обстоятельствам данные телесные повреждения получены потерпевшим не от умышленных действий подсудимого, в связи с чем телесные повреждения в виде царапины правой кисти, подлежат исключению из объема телесных повреждений, вмененных подсудимому, что не ухудшает его положение но и не влияет на квалификацию содеянного ФИО1 

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал. У ФИО1 выявлено: «Диссоциальное расстройство личности, состояние субкомпенсации. Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» (F60.21 F10.242 по МКБ-10). В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Действия ФИО1 носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном. ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в дальнейших судебно-следственных действиях. ФИО1 страдает алкоголизмом, у него выявлен «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (л.д.56-58). 

Оснований сомневаться в обоснованности объективных выводов экспертов, которые научно аргументированы, не имеется. Квалификация и компетентность экспертов сомнений также не вызывает. С учетом обстоятельств дела, выводов экспертов суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. 

При назначении наказания подсудимому суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением против жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории тяжкого преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признается, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания ( п. и, ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольно возместил причиненный преступлением вред ( п.к ч.1 ст. 61 УК РФ). 

ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет заболевания, потерпевший просил о назначении наказания, не связанного с лишениям свободы подсудимому, что учитывается судом как иные смягчающие наказание обстоятельства по ч.2 ст. 61 УК РФ. 

В качестве отягчающих наказание обстоятельств по п.а ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение преступлений, относящихся к тяжкому и средней тяжести, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что образует в его действиях рецидив, вид которого, согласно ст. 18 УК РФ определяется как опасный.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). Наличие алкогольного опьянения в момент совершения преступления подтверждено самим подсудимым, потерпевшим, и по мнению суда, именно состояние опьянения способствовало формированию у подсудимого преступного умысла и отсутствию сдерживающих факторов, критической оценке своего поведения к возможным последствиям. 

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, подсудимому не имеется. 

Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм 2 ст»; а также у врача психиатра; по месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно, жалоб на него не поступало, но замечен в употреблении спиртного. Участковым ОМВД России по Талицкому району и по прежнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, учитывая личность подсудимого, ранее судимого, имеющего опасный рецидив, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего по мере наказания, не настаивавшего на строгом наказании, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Условное осуждение при опасном рецидиве не назначается в силу закона.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд находит возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как лицу имеющему опасный рецидив и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы надлежит определить –исправительную колонию строгого режима. 

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.3 ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время его задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства- садовые вилы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Талицкому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Л. Шихалева