дело № 2-2-6/2024УИД 51RS0008-02-2023-000249-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Заозерск Мурманской области

Мотивированное решение 

составлено17 января 2024 года

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., с участием заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что при обращениив Пенсионный фонд Российской Федерации ей был произведен перерасчет пенсии, при этом не был включен в стаж период ухода за детьми с ФИО6 по ФИО6. В указанный период она являлась женой военнослужащего - ФИО1 и проживала с ним совместно в указанный период по адресу: 

<

адрес>, а в дальнейшем при изменении названий улиц и нумерации домов, это был адрес: 

<

адрес>. Для подтверждения факта проживания с мужем она обращалась в военный комиссариат Мурманской области, однако там в выдаче соответствующей справки ей отказали в связи с отсутствием документа, подтверждающего совместный с мужем регистрационный учет. В своем заявлении ФИО4 просит установить факт, имеющий юридическое значение: совместное проживание её и ФИО1ФИО6 года рождения по адресу: 

<

адрес> в период с ФИО6 по ФИО6. Установления данного фата необходимо ей для получения справки военного комиссариата с целью предоставления её в Пенсионный фонд для включения в страховой стаж период ухода за детьми с ФИО6 по ФИО6.

При рассмотрении дела заявитель ФИО4 свои требования поддержала, просила установить факт совместного проживание её и ФИО1 ФИО6 рождения по адресу: 

<

адрес> в период с ФИО6 по ФИО6. Установление факта периода совместного проживания с ФИО1 с ФИО6 по ФИО6 необходимо ей для включения в страховой стаж период ухода за детьми, а установление факта совместного проживания с ФИО6 по ФИО6 необходимо ей для того, что бы у всех членов семьи был установлен одинаковый период совместного проживания. 

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел выводу, что заявление ФИО4 подлежит частичному удовлетворению.

На основании части 1 статьи 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа в ином порядке.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

В соответствии с абзацем 58 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019 №16п«Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» в качестве документов, подтверждающих иные периоды, засчитываемые в страховой стаж согласно пунктам 4, 7 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, гражданин вправе представить для подтверждения периодов проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, имевшего место до ФИО6, - справки воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме согласно приложению № 4 к Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 ФИО6 рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО5 ФИО6 рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, ФИО6 был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО4 (запись акта о заключении брака № от ФИО6, составленная Бюро ЗАГС 

<

адрес>.

Брак между ФИО1 и ФИО4 был прекращен на основании совместного заявления супругов ФИО6.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ФИО6.

Из копии ордера № от ФИО6 следует, что ФИО1, проходящему службу в в/ч №, предоставлено право занятия квартиры № в 

<

адрес>, в квартире право на жилую площадь имеют: жена Н. В. ФИО6 рождения и дочь ФИО2 ФИО6 рождения.

Из копии ордера № от ФИО6 следует, что ФИО1, проходящему службу в в/ч №, предоставлено право занятия квартиры № в 

<

адрес>, в квартире право на жилую площадь имеют: жена Н. В. ФИО6 рождения, дочь ФИО2 ФИО6 рождения, сын ФИО3 ФИО6 рождения.

Согласно решению Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов Мурманск-150 от ФИО6 № были присвоены наименования улиц. Дому № присвоено наименование улицы – 

<

адрес>, нумерация дома изменена на №. 

В исследованных в судебном заседании справках формы 9 (архивные) от ФИО6, ФИО6, ФИО6, имеются различные сведения о периоде регистрации ФИО1 и членов его семьи по адресу: г. Заозерск Мурманской области, 

<

адрес>.

Так, в справке формы 9 (архивная) от ФИО6 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6, по месту жительства с ФИО6 по ФИО6; ФИО4 зарегистрирована по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6, по месту жительства с ФИО6 по ФИО6, по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6. Такой же период регистрации по месту пребывания и месту жительства указан и у детей: ФИО2 и ФИО3. 

В справке формы 9 (архивная) от ФИО6 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6, по месту жительства с ФИО6 по ФИО6; ФИО4 зарегистрирована по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6, по месту жительства с ФИО6 по ФИО6, по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6. Такой же период регистрации по месту пребывания и месту жительства указан и у детей: ФИО2 и ФИО3. 

В справке формы 9 (архивная) от ФИО6 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6, по месту жительства с ФИО6 по ФИО6; ФИО4 зарегистрирована по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6, по месту жительства с ФИО6 по ФИО6, по месту пребывания с ФИО6 по ФИО6. Такой же период регистрации по месту пребывания и месту жительства указан и у детей: ФИО2 и ФИО3. 

Из копии послужного списка ФИО1, а также из ответа на судебный запрос из ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» следует, что он проходил военную службу непрерывно с ФИО6 по ФИО6 в войсковой части № 

<

адрес>, с ФИО6 по ФИО6 в войсковой части № 

<

адрес>. 

Согласно сведениям, представленным суду МКУ «Управление образования, культуры, спорта и молодежной политики ЗАТО город Заозерск» по архивным справкам архивного сектора, дочь заявителя – ФИО2 обучалась в Средней общеобразовательной школе № в период с ФИО6 по ФИО6, период обучения являлся непрерывным. Сын заявителя – ФИО3 в период с ФИО6 по ФИО6 обучался в Средней общеобразовательной школе №, период обучения являлся непрерывным.

Сведения о любом ином месте жительства ФИО1 и членов его семьи (жена ФИО4, дочь ФИО2, сын ФИО3) отсутствуют.

Принимая во внимание копию ордера № от ФИО6 на жилое помещение по адресу: г. Заозерск Мурманской области, 

<

адрес>, сведения о непрерывности периода службы ФИО1 в одной и той же войсковой части, сведения о непрерывности обучения детей заявителя в одном и том же учебном заведении, расположенном в г. Заозерск Мурманской области, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в исследованных справках формы 9 (архивных) сведений о непрерывности периода проживания по указанному адресу ФИО1 и членов семьи, включая заявителя – ФИО4, период указанных лиц проживания с ФИО6 по ФИО6 являлся совместным.

Согласно части 1, пункту 2 части 2 статьи 264, статьям 265 и 267Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом не могут быть удовлетворены требования ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение о совместном проживании её и ФИО1 в период с ФИО6 по ФИО6 и с ФИО6 по ФИО6, поскольку заявитель ФИО4 не обосновала для какой цели необходимо установить данный факт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявлениеФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить частично. 

Установить юридическийфакт того, что ФИО4 ФИО6 рождения, уроженка д. 

<

адрес>, проживала по адресу: 

<

адрес> период с ФИО6 по ДАТАсовместно со своим мужем ФИО1 ФИО6 рождения, уроженцем 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г.Новокщёнова