Дело № 2- 371/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года г. Симферополя

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - 

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., и судебных расходов за подачу иска в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнила свои исковые требования и просила суд также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче судебного приказа в размере 450,91 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 проживает в квартире 

<

адрес>, пользуется оказанными МУП «Железнодорожный Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами, однако не выполняет обязанности по их оплате, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., которую истец просит взыскать, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины при подаче судебного приказа в размере 

<

данные изъяты>., и судебных расходов за подачу иска в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще судебной повесткой с уведомлением, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). ДД.ММ.ГГГГ подала в адрес суда возражения, в которых указала о применении срока исковой давности, в связи с его пропуска, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать (л.д. 32-33).

Представитель ответчика – адвокат ФИО3 в судебное заседание не явился, подал в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с участием в судебном заседании в Верховном Суде Республики Крым (л.д. 49), которое было отклонено судом в ходе судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно положений ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из диспозиции ч.1 ст. 158 ЖК Российской Федерации также следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик является собственником квартиры 

<

адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).

Лицевой счет №.0 на данную квартиру открыт на имя ФИО2 Учетная площадь квартиры составляет 56,20 кв.м. ( л.д.13)

Согласно акта, составленного мастерами ЖЭУ-3 и жильцом 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ владельцем квартиры является ФИО1 (л.д. 14).

Согласно решения Симферопольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Коммунальное предприятие "Жилищно-эксплуатационное объединение 

<

адрес> г Симферополя" переименовано в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис". Сокращенное фирменное наименование предприятия: МУП "Железнодорожный Жилсервис". 

МУП «Железнодорожный Жилсервис» осуществляет функции управления многоквартирным домом № по 

<

адрес>, оказывает жилищно-коммунальные услуги, а именно: вывоз бытового мусора с контейнерных площадок, осуществление обслуживания внутридомового оборудования и электрических сетей дома, промывка системы центрального отопления при подготовке к отопительному периоду, производство уборки придомовой территории согласно графика, а также другие виды работ, согласно утвержденного перечня услуг, входящих в их состав. 

Судом установлено, что потребляя предоставленные услуги, ответчик свои обязательства по их оплате в течение длительного времени не выполняет.

Задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., о чем свидетельствует справка по лицевому счету №.0 (л.д.5-9).

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подано письменное ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии с требованиями закона суд применяет срок исковой давности по заявлению стороны.

Согласно ст. 195 Гражданского кодека Российской Федерации исковой давностью признается срок для защит права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодека Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В силу положений ч. 2 ст. 199 Гражданского кодека Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом не предоставлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу, что они отсутствуют.

Судом установлено, что исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Представителем истца в судебном заседании суду предоставлен расчет задолженности за период с декабря 2013 г. по декабрь 2016 г. по спорной квартире с учетом срока исковой давности. Согласно данного расчета задолженность по спорной квартире составляет 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, задолженность по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Суд учитывает, что в спорный период времени, ответчиком оплата за потребленные услуги не производилась.

Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию подлежит задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 

<

данные изъяты>. (судебные расходы по оплате госпошлины при подаче судебного приказа в размере 

<

данные изъяты>., + судебных расходов за подачу иска в размере 

<

данные изъяты> ( л.д.22, 24).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 22 февраля 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.