Д.№5-223/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 октября 2020 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5.10.2020 года в 17 часов 35 минут около ДС №14 

<

...> в ходе выезда место происшествия по заявлению ФИО2, были обнаружены ФИО3 и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, последнему было неоднократно предложено сесть в служебный автомобиль для следования в Новоселицкую ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. ФИО1 был неоднократно предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств в случае если законные требования не будут выполнены, но никак на это не реагировал, продолжал противоправные действия отвечал отказом на законные требования сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться. В результате чего в соответствии с ч.1 ст.18, п.п. 1,3 ч.1 ст.20, п.п.3,6 ч.1 ст.21 Закона РФ «О Полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину».

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал ему в исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ №0193429/918 от 5.10.2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются также: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 данными в судебном заседании, рапортами сотрудников ОМВД России по Новоселицкому району, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию им исполнению служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП, суд считает возможным в качестве смягчающего обстоятельства признать признание ФИО1 вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Смыкалов