Дело № 2-1721/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 28 июня 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В., 

при секретаре судебного заседания Бочениной Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТЭК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 17.07.2014 в размере 36646,08 руб., пени за период с 01.01.2014 по 21.04.2017 в размере 17286,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1818,00 руб. Денежные средства в размере 5572,94 руб., поступившие на расчетный счет АО «НТЭК», зачесть в качестве погашения задолженности за предоставленные ответчикам в период с 01.01.2014 по 17.07.2014 коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании ордера № от 16.11.1993 с 16.11.1993 по 17.07.2014 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский 

<

адрес> По указанному адресу в качестве членов семьи были зарегистрированы ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики по решению суда от 09.06.2014 были выписаны из указанного жилого помещения. 19.05.2015 по заявлению АО «НТЭК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2014 по 30.09.2014 в размере 50513,35 руб. Во исполнение судебного приказа с ответчиков было взыскано в общем размере 5572,94 руб. Определением от 07.10.2015 судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчики не выполнили возложенные на них законом обязанности по уплате за предоставленные коммунальные услуги, с чем и связывает свои исковые требования.

Представитель истца АО «НТЭК» - ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены повестками, направленными судом по последнему известному месту жительства. Заказные письма возращены в суд в связи с истечением срока хранения

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ФИО1 основании ордера № от 16.11.1993 с 16.11.1993 по 17.07.2017.

По указанному адресу в качестве членов семьи были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заочным решением Норильского городского суда от 09.06.2014 ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, решение вступило в законную силу 18.07.2014.

19.05.2015 по заявлению АО «НТЭК» судебным участком № 113 в г. Норильске был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2014 по 30.09.2014 в размере 50513,35 руб. 

Во исполнение судебного приказа с ответчиков было взыскано в общем размере 5572,94 руб., что подтверждается расчетом (л.д.7,8). 

Определением мирового судьи судебного участка № 109 в г. Норильске от 07.10.2015 судебный приказ был отменен в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Согласно представленной истцом расшифровке задолженности ответчики имеют задолженность за период с 01.01.2014 по 17.07.2014 в размере 36646,08 руб., пени за период с 01.01.2014 по 21.04.2017 в размере 17286,36 руб.

У суда нет оснований для критической оценки указанного расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами.

Ответчиками, представленный расчет не оспаривается. 

Вместе с тем, согласно адресным справкам ответчики ФИО2 с 10.07.2010 зарегистрирован в 

<

адрес>, ФИО5 с 11.12.2008 зарегистрирована в 

<

адрес>, ФИО3 с 10.04.2006 зарегистрирован в 

<

адрес>, ФИО4 с 01.07.2004 зарегистрирован в 

<

адрес>.

Поскольку ответчики в спорный период были зарегистрированы и проживали по иному адресу, спорным жилым помещением не пользовались и членами семьи нанимателя не являлись, исковые требования АО «НТЭК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

При изложенных обстоятельствах сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 17.07.2014 в размере 36646,08 руб., пени за период с 01.01.2014 по 21.04.2017 в размере 17286,36 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п.13 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1818,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 17.07.2014 в размере 36646,08 руб., пени за период с 01.01.2014 по 21.04.2017 в размере 17286,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818,00 руб.

Денежные средства в размере 5572,94 руб., поступившие на расчетный счет АО «НТЭК», зачесть в качестве погашения задолженности за предоставленные ответчику ФИО1 в период с 01.01.2014 по 17.07.2014 коммунальные услуги.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 03.07.2017