дело №2-1249/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора Стыцюн А.С.,

истца ФИО1,

при секретаре Романовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд по тем основаниям, что на основании договора приватизации являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... В связи с тем, что ответчик прописан в вышеуказанном жилом помещении, с регистрационного учета не снимается, в квартире не проживает, не несет расходов по ее содержанию, просит его признать её, а также несовершеннолетнего сына ответчицы К.. утратившими право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право выбирать место пребывания и место жительства. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном законом порядке вселять в жилое помещение граждан. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В соответствии с данной нормой права к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит истцу с ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчик ФИО2 является бывшей женой сына истца, брак между указанными лицами расторгнут на основании решения Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Из материалов дела следует, что ответчик не проживает в квартире после расторжения брака, расходы по ее содержанию не несет, какого-либо соглашения о дальнейшем проживании в жилом помещении не имеется. 

Также судом установлено, что ответчик не является близким родственником истца, а также членом её семьи, поскольку утратила статус супруги сына истца. 

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Оснований полагать о наличии препятствий в пользовании спорным жилым помещением у суда также не имеется. По аналогичным основаниям подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением К.., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (внук истца), поскольку, согласно упомянутым положениям статьи 31 ЖК РФ, он также не относится к близким родственникам истца.

Таким образом, исковое требование о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу указанного истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, К. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца

Судья А.Ю. Прохоров