Дело № 1-205/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001081-77

(уг. дело № 12301320086000032) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Таштагол 16 ноября 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е.,

при секретаре Тодышевой А.В., 

с участием государственного обвинителя Пермяковой Е.П., 

с участием подсудимого ФИО14, защитника Максимчук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО14, 

<

данные изъяты> судимого:

- 24.03.2014 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.«а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 23.12.2014 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.«а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 24.03.2014 общий срок 2 года лишения свободы в колонии общего режима, освобожден 22.12.2016 по отбытии срока;

- 18.09.2017 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима;

- 02.02.2018 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.«а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 18.09.2017, общий срок 3 года лишения свободы в колонии особого режима, освобожден 17.09.2020 по отбытию наказания;

- 10.08.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области установлен административный надзор с 30.09.2020 сроком на 8 лет;

- 31.05.2022 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 200 час., снят с учета 24.10.2022 г. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение - прокат «С вершины» по адресу: 

<

адрес>, а также с незаконным проникновением хранилище - сейф, расположенный в указанном помещении, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 находясь около вышеуказанного проката, по вышеуказанному адресу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, подошел к указанному помещению проката, где при помощи фрагмента кирпича разбил стеклопакет в оконной раме. После чего ФИО14 через образовавшийся проем открыл створку оконной рамы и незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в помещение проката. Находясь в помещении проката, ФИО14, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кассовый ящик 

<

данные изъяты>, стоимостью 1086 руб., комбинезон женский марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 4979 руб., 6200 руб., а также при помощи найденного ключа, открыл запирающее устройство сейфа, после чего незаконно проник в хранилище - сейф, откуда похитил денежные средства в сумме 900 руб. Далее ФИО14 покинул помещение проката. В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, вернулся к помещению проката, расположенному по вышеуказанному адресу, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1, через незапертую им створку оконной рамы, незаконно проник в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 6981 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5002 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5094 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5094 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 48830 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 8065 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 4268 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 4268 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 6466 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 4268 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 6466 руб., сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 5402 руб., сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., одну пару термоносок марки 

<

данные изъяты> стоимостью 690 руб., глазную маску марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 1790 руб., три банданы - трубы стоимостью 150 руб. за одну штуку на сумму 450 руб. После чего, ФИО14 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 147 907 руб.

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал частично, давать показания в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кроме частичного признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО14, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого и дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признает частично. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отработал до 20 час. 00 мин., после чего, в пгт.Шерегеш встретился с ФИО3, они прошлись по магазинам, купили продукты питания и алкогольные напитки. Приехав домой по адресу 

<

адрес> начали распивать. Примерно в 23 - 24 час. они решили съездить в 

<

данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ они на такси отправились домой. Дома они с ФИО3 поругались, причину ссоры не помнит. Примерно в третьем часу ночи приехало такси, и он уехал в сторону автобусной остановки, расположенной в центре 

<

адрес>. Он вышел из такси около 

<

данные изъяты>. В одном из магазинов он приобрел пиво, начал распивать. Когда проходил мимо дома расположенного по адресу: 

<

адрес> увидел прокат в котором работал. Тогда он решил залезть в прокат чтобы похитить оттуда денежные средства и горнолыжное снаряжение, чтобы в последующем продать, а денежные средства оставить себе. Он понимал, что это незаконно и его могут привлечь к уголовной ответственности, но так как был пьян не остановился. Он огляделся по сторонам, на улице никого не было, на дороге он увидел кирпич, взял его и кинул в окно на первом этаже, окно разбилось. После чего, он просунул руку в разбитое окно, повернул ручку, открыл окно и залез через него в прокат. Свет в прокате не включал, ходил в темноте, так как знал, где что лежит. В ночное время, точного времени не помнит, он прошел к столу администратора, с него он похитил кассовый ящик с денежными средствами, смартфон в чехле черного цвета. Кассовый ящик он выкинул в окно в сугроб, смартфон убрал в карман надетой на нем куртки, периодически он им подсвечивал в темноте. В какой-то момент он подошел к сейфу, который расположен под столом администратора, как он его открыл не помнит, оттуда он похитил денежные средства, в каком размере не помнит. На стене он увидел женский горнолыжный комбинезон желтого цвета, который он тоже решил похитить, чтобы подарить его ФИО3, после чего он вышел из проката через вышеуказанное разбитое окно. Когда он вылез, открыл кассовый ящик, оттуда вытащил денежные средства в размере около 6000 руб., разными купюрами. Пока был в прокате приглядел горнолыжное снаряжение, которое можно будет похитить, в связи, с чем решил вернуться в прокат позже, так как понимал, что сразу все унести не получится. С вышеперечисленным похищенным имуществом он пошел к стоянке такси, около 

<

данные изъяты>, он сел в автомобиль такси, марку и номер автомобиля не помнит. Сказал отвезти его по адресу 

<

адрес>. По дороге с таксистом не разговаривал, расплачивался наличными денежными средствами, которые у него были до кражи. Приехав, ФИО3 находилась дома, он ей рассказал, что совершил кражу с проката и подарил ей комбинезон желтого цвета. Он понимал, что его быстро найдут, поэтому решил, что нужно быстро вернуться в прокат и забрать оттуда горнолыжное снаряжение и уехать в 

<

адрес>. ФИО3 вызвала такси, примерно ДД.ММ.ГГГГ за ними приехал 

<

данные изъяты> белого цвета, на крыше был багажник для горнолыжного снаряжения. Когда ФИО3 вышла, они поехали к месту. По приезду они с ФИО3 вышли из автомобиля, где они остановились, он не помнит, подъезжали не к прокату, а за пару домов до него. Таксист уехал. Он один пошел к прокату, а ФИО3 сказал, чтобы она его ждала, он не говорил и не просил ее, чтобы она следила за обстановкой. Он снова через разбитое окно залез в прокат, где со стеллажа взял 4 сноуборда марку и модель не помнит, выкинул их в сугроб через окно, находясь около окна в дальней комнате, он увидел еще один сноуборд белого цвета и тоже его выкинул через окно. Далее он прошел к столу, в основной комнате проката, где испод стола по центру комнаты взял две пары сноубордических креплений. Далее он их выкинул через окно в дальней комнате, около окна, он нашел еще одну пару креплений и тоже выкинул ее через окно в сугроб. Далее он прошел к стойке, которая расположена напротив стола администратора и оттуда взял одну пару носков, марку и модель не помнит. Носки он убрал в карман надетой на нем куртки. В дальней комнате, где находилось разбитое окно, он взял три пары сноубордисеких ботинок, которые тоже выкинул в окно в сугроб. Марку и модель не помнит, ботинки были черного цвета. Когда он выкинул все вышеуказанные предметы, он вылез через окно и начал переносить похищенное к тому месту, где стояла ФИО3, ходил примерно два раза. Когда он все принес, вызвал такси, звонил с телефона ФИО3, примерно минут через 15 приехал автомобиль такси, какой марки был автомобиль он не помнит, автомобиль был белого цвета, на крыше был багажник для горнолыжного снаряжения. Водителя звали либо 

<

данные изъяты> либо 

<

данные изъяты>, но может ошибаться. Он сразу сказал, что денег у него за проезд нет, сказал, что может расплатиться снаряжением, за проезд он предложил отдать два сноуборда с креплениями и две пары ботинок. Таксист согласился. Когда они все погрузили, таксист сказал, что ему нужно оставить сноуборды дома, чтобы не вести их с собой. Они проехали к дому, расположенному по правую сторону вдоль дороги, ведущий с центральной остановки и вверх к 

<

данные изъяты>, но к какому именно дому они подъехали, он не помнит, рядом была детская площадка. Они с таксистом вышли он отдал ему два сноуборда, цвет и марку не помнит, две пары креплений, цвет и марку не помнит, две пары сноубордических ботинок черного цвета. За это он дал ему 1500 руб. наличными денежными средствами. Примерно в 10 час. они приехали в 

<

адрес>. Таксист высадил их около автовокзала. Когда разгружали автомобиль он вытащил носки, которые похитил в прокате и тоже их отдал таксисту. На автовокзале они купили билеты до 

<

адрес> и примерно в 13 час. они приехали в 

<

адрес>. Когда они были в 

<

адрес>, то он заметил, что похищенного смартфона в кармане куда его клал нет. Они с ФИО3 поехали к ее сестре в 

<

адрес>, адрес не помнит. Подъехав к дому, они постучались, вышла ФИО12, которой они подарили сноуборд, крепления и сноубордические ботинки. Откуда у них взялся сноуборд, они не говорили, она не спрашивала. После чего, поехали в комиссионный магазин, который расположен в 

<

адрес>, точный адрес не знает. Они зашли в комиссионный магазин, где он сдал два сноуборда, цвет их не помнит. Сноуборды приняла девушка. За сноуборды ему заплатили денежные средства в размере 2500 руб. за два сноуборда. Когда он сдавал сноуборды то не говорил, что он их похитил. После чего, примерно в 18 час., во времени может ошибаться, они приехали на такси к нему домой по адресу 

<

адрес>. Дома была его мама. Позже, примерно часа через два, домой приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что необходимо проехать с ними в отдел, так как он не является к следователю в следственный комитет, где в отношении него есть уголовное дело по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Поясняет, что денежные средства, похищенные в прокате, он потратил, в основном на такси. Ранее он давал другие показания, так как сильно был испуган, и в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он говорит все так, как было. Также от следователя ему стало известно, что часть похищенного имущества на сумму 95895 руб. возвращена потерпевшему (том 1 л.д.126-129, том 2 л.д.97-101).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО14, в ходе которого ФИО14 указал на 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда он проник ДД.ММ.ГГГГ и похитил имущество, принадлежащее ФИО1 (том 2 л.д.45-57).

Из оглашенного протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО14 и свидетелем ФИО12, расхождений между показаниями не имеется (том 2 л.д.81-83).

Подсудимый ФИО14 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, при проведении проверки показаний на месте, очной ставки и в судебном заседании по выше оглашенным письменным материалам, замечаний по их содержанию не высказывал.

Виновность подсудимого ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру снимает в зимний период времени, является индивидуальным предпринимателем. У него имеются два проката горнолыжного снаряжения, один прокат расположен в 

<

адрес>, второй 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним на сайте бесплатных объявлений 

<

данные изъяты>, где он выложил объявление, что в прокат требуются сотрудники, связался молодой человек по имени ФИО14, сказал, что нужна работа. Он согласился взять его на стажировку. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу, в его обязанности входило, приемка горнолыжного снаряжения от клиентов, чистка снаряжения, обслуживание клиентов. По общению ФИО15 ему показался доброжелательным, спокойным. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО15 были в прокате, работали до 20 час. 00 мин. ФИО15 ушел первый, после его ухода, он подготовил прокат к следующей смене, в кассовом ящике в конце смены осталась разменная сумма денежных средств в размере 6200 руб. купюрами номиналом от 100 руб. до 500 руб. В сейфе осталось 900 руб., одна купюра номиналом 500 руб. и четыре купюры номиналом 100 руб. После этого он закрыл помещение проката и ушел. В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ему на мобильный телефон написал ФИО14, который попросил выходной на ДД.ММ.ГГГГ, он был против, но разрешил, так как он сказал, что его мама просит приехать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел на работу в прокат, на тот момент на работе была администратор ФИО6. Пока администратор занималась с клиентом, он обратил внимание, что в помещении проката нарушен порядок, он прошел в помещение, где сушится горнолыжное снаряжение, на полу по центру он увидел кирпич, стеклопакет был разбит, осколки лежали на полу. После этого он прошел на стойку, увидел, что открыт сейф, отсутствует кассовый ящик. Со слов администратора ФИО6, стало известно, что когда она пришла в прокат все уже было в таком виде. Он попросил вызвать ее сотрудников полиции, так как понял, что произошла кража. После проведенной им инвентаризации, было установлено, что были похищены:

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты>, ростовка сноуборда 140, черно - красного цвета, дынный сноуборд согласно товарной накладной № приобретен ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 9 833 руб. 17 коп., сноуборд в хорошем состоянии, повреждений не имел, с учетом износа оценивает в 6981 руб.

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты>, ростовка сноуборда 144, черно - черного цвета с рисунками в виде цветов, данный сноуборд согласно товарной накладной № приобретен ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 7940 руб., сноуборд в хорошем состоянии, повреждений не имел, с учетом износа оценивает в 5002 руб.

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты>, ростовка сноуборда 150, черного цвета с рисунком в виде северного сияния серо-зеленого цвета, данный сноуборд согласно товарной накладной № приобретен ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 8086 руб. 91 коп., сноуборд в хорошем состоянии, повреждений не имел, с учетом износа оценивает в 5094 руб.

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты>, ростовка сноуборда 152, черного цвета с рисункам в виде северного сияния серо-зеленого цвета, данный сноуборд согласно товарной накладной № приобретен ДД.ММ.ГГГГ., закупочная стоимость составляет 8086 руб. 91 коп., сноуборд в хорошем состоянии, повреждений не имел, с учетом износа оценивает в 5094 руб.

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты>, ростовка сноуборда 162, белого цвета с геометрической фигурой ромб с рисунком в виде черепа, данный сноуборд согласно кассовому чеку № приобретен ДД.ММ.ГГГГ, стоимость составляет 48830 руб., сноуборд в хорошем состоянии, повреждений не имел, оценивает в туже стоимость, сноуборд личный.

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты>, ростовка сноуборда 158, черно-коричневого цвета с горами, имеются три наклейки заводские наклейки, данный сноуборд согласно товарной накладной № приобретен ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 10 718 руб. 29 коп., сноуборд в хорошем состоянии, повреждений не имел, с учетом износа оценивает в 8065 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-желтого цвета, размера S/M, крепления согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 6001 руб. 90 коп., крепления в хорошем состоянии, повреждений не имели, с учетом износа оценивает в 4268 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-желтого цвета, размера M/L, крепления согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 6001 руб. 90 коп., крепления в хорошем состоянии, повреждений не имели, с учетом износа оценивает в 4268 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-красного цвета, размера S/M, крепления согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 7744 руб. 83 коп., крепления в хорошем состоянии, повреждений не имели, с учетом износа оценивает в 6466 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-желтого цвета, размера M/L, крепления согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 6001 руб. 90 коп., крепления в хорошем состоянии, повреждений не имели, с учетом износа оценивает в 4 268 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-красного цвета, размера M/L, крепления согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость составляет 7744 руб. 83 коп., крепления в хорошем состоянии, повреждений не имели, с учетом износа оценивает в 6466 руб.

Комбинезон женский марка 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, ярко желтого цвета, ростовка 164-170 (S), согласно товарной накладной № приобретен ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 7000 руб., комбинезон в хорошем состоянии, повреждений не имеет, с учетом износа оценивает в 4979 руб. 

Сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 38,5, согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 6806 руб. 51 коп., ботинки в хорошем состоянии, без повреждений, с учетом износа оценивает в 5402 руб.

Сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 39, согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 6806 руб. 51 коп., ботинки в хорошем состоянии, без повреждений, с учетом износа оценивает в 5402 руб.

Сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 41, согласно товарной накладной № приобретены ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 6806 руб. 51 коп., ботинки в хорошем состоянии, с учетом износа оценивает в 5402 руб.

Сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 41, согласно товарной накладной № пара приобретена ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 6806 руб. 51 коп., ботинок в хорошем состоянии, без повреждений, с учетом износа оценивает в 5402 руб. Также дополняет, что пара без одного ботинка материальной ценности представлять не может, поэтому похищенный ботинок оценивает в стоимость пары.

Сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 42,5, согласно товарной накладной № пара приобретена ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 6806 руб. 52 коп., ботинок в хорошем состоянии, без повреждений, с учетом износа оценивает в 5402 руб. Также дополняет, что пара без одного ботинка материальной ценности представлять не может, поэтому похищенный ботинок оценивает в стоимость пары.

Кассовый ящик 

<

данные изъяты> серебристого цвета, согласно кассовому чеку № приобретен ДД.ММ.ГГГГ на сайте 

<

данные изъяты>, стоимость составила 1286 руб., повреждений не имел, с учетом износа оценивает в 1086 руб.

Пара термоносок марки 

<

данные изъяты>, черно-серого цвета, размера 42-44, согласно товарной накладной № приобретал ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 690 руб., носки были новые, в упаковки, оценивает в туже стоимость.

Глазная маска марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с белым корпусом и черным стеклом, приобретал ДД.ММ.ГГГГ, закупочная цена составляет 2255 руб., маска была в хорошем состоянии, с учетом износа оценивает в 1790 руб.

Три банадны - трубы черного цвета с разноцветными элементами на ткани, согласно товарной накладной № приобретал ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной банданы - трубы составляет 150 руб., на общую стоимость 450 руб., банданы новые без повреждений оценивает в туже стоимость. 

Инвентаризацию проводил сам, бухгалтера у него нет. ДД.ММ.ГГГГ он ушел с проката примерно в 22 час., перед уходом проверил весь инвентарь, все находилось на месте, поэтому уверен, что в ночь, когда проникли в прокат, был похищен весь список предметов, предоставленный им. Также дополнил, что при просмотре видеозаписи видно, что ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. никого кроме ФИО14 в прокате не было. С кассового ящика похищены денежные средства в размере 6200 руб., купюрами номиналом от 100 руб. до 500 руб., с сейфа похищены денежные средства в размере 900 руб., одна купюра номиналом 500 руб. и четыре купюры номиналом 100 руб. Также похищен смартфон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета в резиновом чехле темного цвета с сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Смартфон, чехол и сим-карты материальной ценности для него не представляют, так как смартфон старый. Смартфон в настоящее время ему не нужен, так как он приобрел новый. Документов на смартфон не сохранилось. Также был разбит один стеклопакет, который пришлось заменить, стоимость замены стеклопакета составила 4800 руб. Таким образом, по факту повреждения стеклопакета ему причинен ущерб в размере 4800 руб., указанный ущерб не является для него значительным, но и не является малозначительным. Дополняет, что помещение проката у него в аренде, арендодателем является ФИО7, у них в договоре прописано, что любое повреждение причиненное помещению, оплачивает он, поэтому ущерб причинен ему, при обращении в компанию ФИО10 обращался сам ФИО7, но оплату производил он сам, со своих денежных средств. В настоящее время от следователя ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО16 обязательств перед ним у него нет. Таким образом, действиями ФИО14 по факту хищения принадлежащего ему имущества причинен ущерб в размере 147907 руб., данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 80000 руб. У него имеется кредитное обязательство в размере 1000000 руб., с ежемесячным платежом в размере 6667 руб. Имеются задолженности по оплате налоговых платежей, которые он оплачивает с дохода. Также оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, носимые вещи. Оплачивает съемную квартиру в размере 25000 руб. ежемесячно. Правом подачи гражданского иска о возмещении причиненного преступлением материального ущерба воспользоваться не желает, при необходимости заявит иск позже. С материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия знакомиться отказывается. Просит рассмотреть уголовное дело без его присутствия. Данные в ходе предварительного следствия показания подтверждает полностью. В настоящее время следователем возвращено следующее имущество:

Комбинезон женский марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, ярко желтого цвета, стоимостью 4979 руб. 

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5094 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-желтого цвета, размера S/M стоимостью 4268 руб.

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 48 830 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-желтого цвета, размера M/L стоимостью 4268 руб.

Сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5094 руб.

Крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, черно-красного цвета, размера S/M стоимостью 6466 руб.

Сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 42,5 стоимостью 5402 руб. 

Сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 41 стоимостью 5402 руб. 

Сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> черно цвета с подошвой черно-красного цвета, размера 38,5 стоимостью 5402 руб.

Пара термоносок марки 

<

данные изъяты>, черно-серого цвета, размера 42-44 стоимостью 690 руб. 

Всего возвращено имущества на сумму 95895 руб. (том 1 л.д.208-213).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что занимается частным извозом. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, занимался частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 03:49 час. ему в приложении пришла информация на доставление с адреса 

<

адрес>. Ему это показалось странным, но он принял вызов. После принятия заказа он в приложении нашел телефон указанного клиента №, решил позвонить по нему. Позвонив по номеру, на звонок ответила девушка, она была в состоянии алкогольного опьянения. Он поинтересовался по заказу, она ответила, что необходимо увезти с 

<

адрес> до поселка. После этого он поехал до указанного адреса. Когда он подъехал к данному адресу, то в программе заказ был отменен. Он снова позвонил по указанному номеру, снова трубку взяла девушка. Он поинтересовался у нее, едет ли она или нет? Она ему ответила, что сейчас выйдет парень. Примерно через 2 минуты с территории указанного дома со стороны гаража вышел незнакомый ему парень, возраста около 30 лет, по телосложению немного полный, без шапки, одет был в джинсы и черно-серую куртку. Парень ответил, что его нужно увезти к прокату, расположенному по 

<

адрес>, название его он сейчас не вспомнит. По пути парень ему сообщил, что он работает в указанном прокате. После того, как он его довез (время было примерно 04:10 час.), он спросил парня, нужно ли его забирать обратно? Парень попросил его приехать к указанному прокату через 15 мин. Примерно через 15 мин. он вернулся обратно к указанному прокату. Возле проката никого не было. Тогда он вышел из машины, дошел до входной двери проката, постучал в дверь, однако дверь никто не открыл, признаков, что кто-то находится внутри не было, свет не горел. Он подумал, что парень уехал с кем-то другим, после чего он также уехал. Дополняет, что вышеуказанного парня ранее он не видел, каких-либо его данных у него не имеется. Опознать его не сможет, так как было темно, его лица не разглядел (том 1 л.д.25-28).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ устроилась работать в 

<

данные изъяты> горничной - администратором в два гостевых домика по адресу: 

<

адрес>. Сама проживала по указанному адресу на территории гостевых домиков в пристройке для персонала, проживала одна. У нее есть бывший молодой человек ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. Знакомы на протяжении нескольких лет. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес> домой. 17 февраля она встретилась с ФИО14 и позвала его с собой в 

<

адрес> в гости. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время они уехали в 

<

адрес> вместе с ФИО15. По приезду в 

<

адрес> они стали проживать у нее в домике по адресу: 

<

адрес> Около пару дней она находилась на работе, ФИО15 находился в домике. В один из дней, он решил устроиться на работу, чтобы заработать денежных средств. Он нашел объявление на сайте 

<

данные изъяты> в прокат горнолыжного снаряжения в 

<

адрес>. Когда он нашел объявление, то созвонился с сотрудником и вышел на стажировку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14  отработал до 20 час. 00 мин. и они встретились в 

<

адрес>. Прошлись по магазинам, купили продукты питания и алкогольные напитки. После чего, поехали домой по адресу: 

<

адрес>. Приехав домой, они начали распивать. Дома в процессе распития у них случился конфликт, в ходе которого ФИО15 разбил свой смартфон. Примерно в 04 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 сказал, что хочет уехать в 

<

адрес>, попросил ее денежные средства на такси, а также вызвать такси. Она дала ему 500 руб., и он ушел. Она осталась дома, примерно через час домой зашел ФИО15 у которого в руках были денежные средства в размере около 7000 руб., может больше, может меньше, она не считала, номиналом 500 руб., 1000 руб., возможно были и другие купюры. Также у него в руках был комбинезон желтого цвета женский, полиэтиленовый пакет, в котором лежало пиво. Когда она у него спросила, откуда у него деньги и костюм, ФИО15 пояснил, что он разбил окно в прокате где работал и показал смартфон в чехле черного цвета. Сказал, что он залез туда и украл вышеуказанные предметы. Тогда она поняла, что скоро его найдут сотрудники полиции придут к ним. Она испугалась, что начальство узнает, что у нее проживал парень, который совершил преступления, поэтому они с ФИО15 решили уехать в 

<

адрес>. ФИО14 ей сказал, нужно вернуться в 

<

адрес>, но для чего не пояснил, она вызвала такси, время было около 06 час., за ними приехал автомобиль, но какой не помнит. Они доехали до 

<

адрес> где расположен 

<

данные изъяты>. ФИО15 сказал, что скоро придет и ушел вверх по улице. Зачем ушел он не пояснил, но так как она знала, что в той стороне прокат думала, что он пошел именно в него. С Безугловым они не договаривались о том, что ей нужно следить за его действиями, и в случае, если его кто-то увидит сообщить ему. Она находилась в сильной степени алкогольного опьянения и побоялась уезжать одна, поэтому она ждала его там. Через минут 10-15, он принес 5 сноубордов, разных цветов, крепления для сноуборда 3 пары, ботинки для сноуборда, сколько было пар не помнит, возможно, три пары, на тот момент крепления были не установлены на сноуборды, ходил он два раза. Откуда именно он их выносил, она не знает, ей было не видно. Когда он все принес, сказал, что он познакомился с мужчиной таксистом, который его подвозил, когда он уехал из дома в первый раз, и он их отвезет в 

<

адрес>. С ее смартфона ФИО15 позвонил таксисту, где он взял его номер она не знает. Через минут 15 приехал автомобиль серого цвета с багажником на крыше. ФИО15 отдал таксисту два сноуборда с двумя парами креплений и две пары ботинок, также там были спортивные носки темно-серого цвета, их он тоже отдал. Он слышала в ходе разговора, что Слава говорил, что это все принадлежит ему. Зачем он ему отдал вышеуказанные вещи, она не знает. Таксист помог загрузить все вышеперечисленное в машину. После чего, они поехали в 

<

адрес>. Практически всю дорогу она спала. Приехав в 

<

адрес>, они проехали к автовокзалу. Сколько на тот момент было времени, не помнит. Они пошли на автовокзал, где купили билеты на автобус до 

<

адрес>. Примерно в 11 час. они приехали в 

<

адрес>, с собой у них было три сноуборда, на один из них Слава прикрутил крепления, одни ботинки, черного цвета. Слава хотел, подарить сноуборд своему брату, но решили подарить его ее сестре ФИО12, которая проживает в 

<

адрес>, номер дома не помнит. Приехали к ней на такси, постучавшись, дверь открыла ФИО12, они быстренько подарили ей сноуборд с креплениями и ботинками, не стали говорить, откуда он у них, она и не спрашивала. После чего почти поехали на этом же такси в комиссионный магазин, так как Слава туда ранее что-то сдавал. Приехав в комиссионный магазин, Слава сдал два сноуборда, ему заплатили 2500 руб. наличными денежными средства. После этого они поехали в 

<

адрес> к его матери, от которой через пару часов его забрали сотрудники полиции. Пояснила, что когда ФИО15 принес домой комбинезон желтого цвета, она надела его на себя и была в нем. Почему она так сделала, пояснить не может, была пьяная. Также дополняет, что она не знала, о том, что ФИО15 собирался залезть в прокат и похитить имущество, они с ним не договаривались. ФИО15 когда совершал преступление был в сильной степени алкогольного опьянения. Ранее данные ей показания могут отличаться так как в тот момент она сильно была испугана, так же ДД.ММ.ГГГГ она была пьяна. В настоящее время она вспомнила все обстоятельства и говорит все как происходило (том 1 л.д.32-33, 130-134).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>. На данном автомобиле он работает таксистом в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 он выехал работать на автомобиле в 

<

адрес>. Он не помнит точно, кого подвозил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, так как за ночь перевозит много людей, к тому же прошло много времени. Он не исключает того, что мог ездить на заказ на адрес 

<

адрес>. Он не помнит, кого именно он забирал с данного адреса и докуда отвез. Также поясняет, что на дальние расстояния он не ездит. ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле он в 

<

адрес> не ездил и никого туда не возил (том 1 л.д.144-145).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда она находилась в гостях у родителей сожителя по адресу: 

<

адрес> приехала ее сестра ФИО3 и ее друг ФИО14, как ей известно, они приехали с 

<

адрес>, где работали в зимнее время. ФИО3 постучала в дверь, она вышла, она была одета в комбинезон ярко желтого цвета., В руках у ФИО14 был сноуборд черно-серого цвета с креплениями черно-желтого цвета. ФИО3 сказала, что сноуборд это подарок ее дочери. Она взяла сноуборд и положила в коридор в доме. Откуда они его взяли не знает, они ничего не говорили. Больше собой у них ничего не было. В настоящее время сноуборд черно-серого цвета фирмы 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> находится при ней и она готова его выдать следователю. При дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ свидетель показала, что в настоящее время желает уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась по адресу: 

<

адрес> в обеденное время пришла ФИО3 и ФИО14, и подарили ей один сноуборд черно-серого цвета с креплениями черно желтого цвета, а также сноубордические ботинки черного цвета, какого размера ботинки не помнит. Когда они подарили указанные предметы, они не сказали, что предметы похищенные. В этот же день, ее дети решили пойти на гору попробовать покататься на сноуборде, с собой взяли ботинки, ботинки были прикреплены к сноуборду. Часа три детей дома не было. Когда они вернулись, дети сказали, что потеряли один сноубордический ботинок. Также пояснили, что они пытались найти его, но не смогли. Поэтому она выкинула на мусорку второй ботинок, так как пользы от него одного не было. ДД.ММ.ГГГГ когда приехали сотрудники полиции, она при допросе рассказала, что ФИО14 и ФИО3 подарили ей только сноуборд с креплениями, так как она подумала, что ее обяжут выплатить за ботинки денежные средства, поэтому не стала говорить, что ей были подарены и сноубордические ботинки (том 1 л.д.37-39, том 2 л.д.87-90).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает в 

<

данные изъяты> должности продавца - приемщика, в ее должностные обязанности входит приемка товара, адрес магазина 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в магазин зашли мужчина и женщина. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. У них с собой было два сноуборда: 1 сноуборд 

<

данные изъяты> оранжево - черного цвета, 2 сноуборд 

<

данные изъяты> зелено - черного цвета, но в цветах может ошибаться, она приняла сноуборды, составила два договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, №. Первый сноуборд был куплен за 1500 руб., второй сноуборд был куплен за 2500 руб. наличными денежными средствами. Когда она составляла договор купли-продажи, мужчина представился как ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в их базе он высветился, так как ранее уже что-то сдавал. Тогда она вспомнила его. ДД.ММ.ГГГГ сноуборд 

<

данные изъяты> был реализован и продан за 3500 руб., пояснить кому был продан не может. Также ДД.ММ.ГГГГ был реализован и продан сноуборд 

<

данные изъяты> за 2000 руб., пояснить кому был продан не может. Дополняет, что девушку, которая приходила вместе с ФИО14 она не знает (т. 1 л.д.47-49).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> с детьми. У нее есть племянник ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он проживал у нее дома по вышеуказанному адресу. В этот момент он находился под надзором и его проверяли именно у нее дома. Жил непостоянно, то приходил, то пропадал. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в нетрезвом состоянии, хотел остаться ночевать, но она не хотела, чтобы он в пьяном виде ночевал, вызвала сотрудников полиции, чтобы его увезли. После этого она больше его не видела. Где он проживает ей неизвестно. К ней домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, предъявили постановление Таштагольского районного суда о проведении обыска, после чего в присутствии сотрудников полиции и двух понятых произведен обыск дома, в ходе обыска ничего не обнаружено (т. 1 л.д.95-37).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> с сыном. По адресу зарегистрирован ее сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дома он появляется редко. Как известно, он совершил преступление в 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в часов 17, домой пришел ее сын ФИО14 со своей подругой ФИО3. Когда они зашли домой, от них узнала, что они недавно приехали с 

<

адрес>, где работали. ФИО3 была одета в комбинезон ярко желтого цвета, ФИО14 был одет в куртку серого цвета, штаны серого цвета. Дома они находились около двух часов. С собой они принесли 2 бутылки пива, распивали на кухне. Примерно в 19 час. приехали сотрудники полиции с 

<

адрес> и забрали ФИО14 По какому поводу неизвестно, она не спрашивала. Почти сразу после этого ФИО3 ушла от них. О краже произошедшей в 

<

адрес> ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась дома, приехали сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, с ними также было два участвующих лица, которые ознакомили ее с постановлением Таштагольского суда о проведении обыска по адресу ее проживания. После чего был проведен обыск дома, в ходе которого ничего не обнаружено (т. 1 л.д.107-112).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в ФИО1 

<

данные изъяты> на должности администратора по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в прокат. Дверь в прокат открыла ключом, предоставленным хозяином проката. Открыв дверь, зашла в прокат, подошла к своему рабочему месту и обнаружила, что нарушен порядок, документы разбросаны по полу, кассового аппарата не было на ее столе, терминалы оплаты отключены от питания и перевернуты, также обратила внимание, что сейф, который стоит под ее столом был открыт, ключ торчал из замка. Сейф был пустой, документы лежали рядом на полу. Ключ от сейфа они хранят в кассовом аппарате, под ячейкой для мелочи. В данном сейфе они обычно хранили выручку за день. Буквально через 3 минуты в помещение проката зашел ФИО1 с клиентом. Когда клиент ушел, директор проката ФИО1 сообщил ей, что в прокате нарушен порядок, после этого ФИО1 прошелся по прокату и обнаружил разбитое окно, где сушится горнолыжное снаряжение, а также кирпич, который лежал по центру комнаты. Ими было обнаружено, что из проката были похищены: сноуборды, сноубордические ботинки, крепления для сноубордов, женский горнолыжный костюм желтого цвета, кассовый аппарат, смартфон 

<

данные изъяты> с двумя сим-картами, точного списка похищенного не знает. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял на стажировку молодого парня по имени ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ он должен был выйти на работу, но он отпросился у ФИО1 и больше на связь не вышел (т. 1 л.д.195-198).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что по адресу: 

<

адрес> у него имеется комплекс из двух жилых домов, подсобного помещения с жилой комнатой и гаража. Вышеуказанные два дома он сдает туристам для проживания. В подсобном помещении в жилой комнате у него проживают сотрудники, а именно горничная. С ДД.ММ.ГГГГ он принял на должность горничной ФИО3 по договору. ФИО3 проживала в подсобном помещении одна. Последний раз он ее видел ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.00 мин., он ее довез до 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ФИО3 проживала на территории комплекса, он не видел, чтобы к ней приезжали гости. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в комплексе приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр подсобного помещения, в котором проживала ФИО3. В ходе осмотра подсобного помещения на полу в комнате у входной двери слева, он обнаружил смартфон марки 

<

данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета с разбитым экраном. Данный телефон он передал сотрудникам полиции, для разбирательства и установления собственника смартфона. На территории комплекса имеются камеры видеонаблюдения, однако предоставить файлы с видеозапись он не может, так как они не сохранились. При дополнительном допросе показал, что ранее данные им показания подтверждает полностью, желает дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял генеральную уборку подсобного помещения, а именно жилой комнаты, где проживала ФИО3, в ходе уборки, была отодвинута мебель, когда он отодвинул диван, за ним обнаружил смартфон марки 

<

данные изъяты> в металлическом корпусе цвета серебристого металла, на корпусе с левой стороны был написан номер телефона №, а также батарею от смартфона черно цвета 

<

данные изъяты>. Кому принадлежит данный смартфон и батарея ему неизвестно. Поэтому он сразу позвонил сотрудникам полиции и сообщил о находке (т. 1 л.д.157-160, том 2 л.д.3-6).

Допрошенный в суде свидетель ФИО2 пояснил, что подсудимый ему знаком, поскольку он довозил его до 

<

адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ В то время он таксовал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> своей сестры ФИО5. Он стоял отдыхал и к нему подошел подсудимый и попросил его увезти в 

<

адрес>. При себе у подсудимого ничего не было. Он довез его до гостевого дома 

<

данные изъяты>. Они обменялись номерами телефонов, и подсудимый ему сказал, что перезвонит через час. В тот же день примерно в 07-00 час. утра он забрал подсудимого с адреса 

<

адрес>. Подсудимый был с девушкой, при себе у них имелось пять сноубордов, из которых они три загрузили в его автомобиль, а остальные в количестве двух штук оставили дома в качестве залога, а также две пары ботинок. По дороге подсудимый спал, поскольку был пьян. На железнодорожном вокзале в 

<

адрес> он высадил подсудимого с девушкой, они забрали все свои вещи. Подсудимый с ним не рассчитался за дорогу. Оставленные в его гараже сноуборды затем изъяли сотрудники полиции. Какой был комбинезон на девушке свидетель точно не помнит. 

По ходатайству участвующего в деле прокурора, с согласия остальных участников по делу, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия в связи с противоречиями в показаниях данных им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в части вида и количества имущества, которое находилось при себе у подсудимого в момент сбора для отъезда в 

<

адрес>. 

При допросе от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на подработке в такси, примерно в четыре часа утра, он находился по адресу: 

<

адрес>. Когда он спал, в автомобиль постучался молодой парень на вид около 25 лет. Времени на тот момент было около пяти утра. Парень попросил отвезти его в гостей дом 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В чем был одет парень, он не помнит. При себе у него был комбинезон зимний ярко желтого цвета. В дороге молодой человек у него интересовался, сколько будет стоить проезд до 

<

адрес>, при этом пояснил, что у него с собой будет рюкзак и сноуборды. Он пояснил ему, что проезд до 

<

адрес> вместе с багажом будет стоить 6000 руб. Парень взял его номер телефона и сказал, что если ему понадобятся его услуги, он ему позвонит. Представился ФИО15. Он довез парня до указанного адреса и уехал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в седьмом часу утра ему на мобильный телефон позвонил ФИО15, сказал, что хочет уехать в 

<

адрес>, также пояснил, что забрать его нужно с 

<

адрес>. Когда он подъехал, ФИО15 стоял вместе с девушкой. Девушка была одета в зимний комбинезон ярко желтого цвета, он обратил внимание на то, что комбинезон был ей не по размеру, то есть был малой. Также у них с собой было пять сноубордов, три сноуборда с креплениями и два без креплений, несколько пар сноубордических ботинок, возможно, было что-то еще, он внимания не обращал. ФИО15 сказал, что у него нет денежных средств, чтобы расплатиться за проезд, сказал, что через неделю он планирует вернуться в 

<

адрес>, поэтому попросил, чтобы в залог он взял у него два сноуборда с креплениями и две пары ботинок. Он согласился. Они обменялись телефонами. После чего, погрузили вещи в машину. Он решил, что два сноуборда с креплениями и две пары ботинок, завезет к себе домой перед поездкой, так как места в машине было мало. После того как завез все домой, они поехали в 

<

адрес>. По дороге ФИО15 и девушка между собой практически не разговаривали. Полпути ФИО15 спал. В 

<

адрес> они приехали примерно в девятом часу утра. ФИО15 и девушку он высадил на стоянке автомобилей рядом с ж/д вокзалом. Когда ФИО15 разгружал автомобиль, он ему передал термоноски темного цвета, также в залог, так как они не вмещались в сумку. Носки он положил на заднюю полку автомобиля. После чего они ушли. Примерно через неделю он позвонил ФИО15, но его мобильный телефон был недоступен. Ему нужно было уезжать на вахту, поэтому снаряжение, а именно: один сноуборд белого цвета с креплениями, один сноуборд темного цвета с креплениями, две пары ботинок и термоноски он отвез в гараж. Так как хранить все это в квартире неудобно. Когда он поехал на вахту он своей сестре рассказал об этой ситуации и сказал, если ФИО15 объявится, ей нужно будет все ему вернуть. О том, что все имущество было краденным, он не знал (том 2 л.д.59-62).

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил правильность оглашенных его показаний.

Свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что подсудимый ей не знаком. ФИО2 приходится ей братом. У нее имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, которым управляет ее брат. Про хищение ей ничего неизвестно. Позвонили сотрудники полиции и просили приехать, расспрашивали ее, но она не знала, что случилось. Говорили про какие-то доски. Брат ей рассказал, что доски находятся в гараже, когда приедет их хозяин, то их надо вернуть. Со слов брата ей известно, что он таксовал и подвозил парня, если он отдаст деньги, тогда он вернет ему доски.

Помимо указанных доказательств, виновность подсудимого ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается иными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении по делу в качестве вещественных доказательств договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящихся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.63);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении по делу в качестве вещественного доказательства кирпича, хранящегося в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д.178); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении по делу в качестве вещественных доказательств: женский горнолыжный комбинезон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, сноуборд марки 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноуборд марки 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноубордический правый ботинок марки 

<

данные изъяты> размера 42,5, сноубодический правый ботинок марки 

<

данные изъяты> размера 41, пару сноубордических ботинок марки 

<

данные изъяты> размера 38,5, пару термоносок марки 

<

данные изъяты> размера 42-44 - возвращены законному владельцу ФИО1 (том 1 л.д.191-192);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении по делу в качестве вещественных доказательств: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.230-231);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении по делу в качестве вещественных доказательств смартфон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> которые возвращены законному владельцу ФИО1 (том 2 л.д.19);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении по делу в качестве вещественных доказательств: CD-R диска с файлами видеозаписей с 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с файлом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с комиссионного магазина «Комиссионный торг» (том 2 л.д.42); 

- расписка ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о получении смартфон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета (том 1 л.д.23);

- справкой из 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 (том 2 л.д.156-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрено помещение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также изъяты кирпич и девять следов пальцев рук, а также фототаблицей (том 1 л.д.5-7, л.д.8-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен кабинет 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и изъят комбинезон женский марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, а также фототаблицей (том 1 л.д.34-35, 36); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у свидетеля ФИО12 изъят сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> и фототаблицей (том 1 л.д.42-45, 46); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у свидетеля ФИО8 изъяты CD-R диск с файлом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с комиссионного 

<

данные изъяты>, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицей (том 1 л.д.53-57, 58); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (том 1 л.д.59-60, л.д.61);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у свидетеля ФИО5 были изъяты сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> размера 41, сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> размера 42,5, сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> размера 38,5, пара термоносок марки 

<

данные изъяты> размера 42-44, а также фототаблицей (том 1 л.д.151-152, л.д.153-156); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен кирпич и фтотаблицей (том 1 л.д.174-175, л.д.176-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены женский горнолыжный комбинезон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, сноуборд марки 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>», сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноуборд марки 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноубордический правый ботинок марки 

<

данные изъяты> размера 42,5, сноубордический правый ботинок марки 

<

данные изъяты> размера 41, пару сноубордических ботинок марки 

<

данные изъяты> размера 38,5, пару термоносок марки 

<

данные изъяты> размера 42-44 и фототаблицей (том 1 л.д.180-182, л.д.183-190);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой у потерпевшего ФИО1 изъяты CD-R диск с файлами видеозаписей с 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и фтотаблицей (том 1 л.д.221-223, л.д.224); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.225-229);

- протоколом выемки (обыска) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у свидетеля ФИО13 изъят смартфон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и фототаблицей (том 2 л.д.8-9, л.д.10); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен смартфон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и фототаблицей (том 2 л.д.11-13, л.д.14-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены CD-R диск с файлами видеозаписей с 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с файлом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с комиссионного 

<

данные изъяты> и фототаблицей (том 2 л.д.35-38, л.д.39-41);

- заявлением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении кражи в помещение по адресу: 

<

адрес> и причинении ему ущерба в крупном размере (том 1 л.д.4);

- распиской потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении женского горнолыжного комбинезона марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, сноуборда марки 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноуборда марки 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> с креплениями марки 

<

данные изъяты>, сноубордического правого ботинка марки 

<

данные изъяты> размера 42,5, сноубордического правого ботинка марки 

<

данные изъяты> размера 41, пары сноубордических ботинок марки 

<

данные изъяты> размера 38,5, пары термоносок марки 

<

данные изъяты> размера 42-44 (том 1 л.д.194);

- расписка потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении смартфона марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.21);

- копиями листа записи ЕГРИП и уведомления о постановки на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО1 (том 1 л.д.216-217, л.д.218).

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего, свидетелей, допрошенных свидетелей, подсудимого, суд не усматривает в них существенных противоречий, они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Показания указанных лиц дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

Оценивая протоколы выемки и осмотра документов, проверки показаний на месте, и другие исследованные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Стороной защиты доказательства стороны обвинения не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств стороной защиты представлено не было. 

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.

Приведенные в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения могут быть положены в основу обвинительного приговора. Следственные действия с ФИО14 проводились с соблюдением требований, предусмотренным УПК РФ, в том числе, с участием адвоката, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО14 Перед началом каждого из следственных действий ФИО14 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя. Каких-либо оснований для самооговора у ФИО14 не было.

Фактов недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО14 в судебном заседании не установлено. Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, в них содержатся подписи всех участвующих лиц. 

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО14 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Свои действия ФИО14 совершил умышленно, так как осознавал, что, совершает кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, он понимал противоправный характер своих действий, осознавал общественную опасность своих действий и желал доведения своих противоправных действий до конца, на что указывают целенаправленность и последовательность действий подсудимого. 

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба потерпевшему нашёл подтверждение в судебном заседании, поскольку размер ущерба превышает установленный в примечании к ст. 158 УК РФ размер 5000 рублей, имущественное положение потерпевшего не позволяет единовременно приобрести вещи, эквивалентные стоимости похищенного имущества. 

Квалифицирующий признак с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище нашёл своё подтверждение, поскольку кассовый ящик 

<

данные изъяты>, стоимостью 1086 руб., комбинезон женский марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 4979 руб., 6200 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 6981 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5002 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5094 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 5094 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 48830 руб., сноуборд марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> стоимостью 8065 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 4268 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 4268 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 6466 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 4268 руб., крепления для сноуборда марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 6466 руб., сноубордические ботинки марки «

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 5402 руб., сноубордические ботинки марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., сноубордический ботинок марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 5402 руб., одну пару термоносок марки 

<

данные изъяты> стоимостью 690 руб., глазную маску марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 1790 руб., три банданы - трубы стоимостью 150 руб. за одну штуку, на сумму 450 руб., на общую сумму 147 907 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО1, находились в помещение проката, денежные средства в сумме 900 руб. находились в сейфе проката, расположенных по адресу: 

<

адрес>, вход для посторонних был закрыт дверьми проката, сейф также был закрыт ключём, то есть, ограничены для доступа посторонних лиц. Для совершения хищения из проката, подсудимый проник туда после разбития стеклопакета в оконной раме кирпичём и через образовавшийся проем открыл створку оконной рамы, а также открыл сейф без разрешения на собственника пункта проката. 

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО14 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификацию действий подсудимого ФИО14 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ государственный обвинитель, потерпевший, подсудимый и защитник не оспаривают. 

Вместе с тем, в судебном заседании государственным обвинителем изменено обвинение в сторону смягчения путём изменения объёма предъявленного обвинения в части количества похищенного имущества и снижения стоимости похищенного имущества потерпевшему до 113 866 руб., поскольку не доказано хищение ФИО17 сноуборда марки 

<

данные изъяты> стоимостью 8065 руб., хищение всех сноубордических ботинок, хищение глазной маски 

<

данные изъяты> стоимостью 1790 руб., хищение трех бандан стоимостью 150 руб. за 1 шт. на сумму 450 руб. По результатам рассмотрения дела доказан факт хищения ФИО17 пяти сноубордов на общую сумму 71001 руб., трех креплений для сноуборда 12804 руб., трех пар сноубордических ботинок на сумму 16206 руб., горнолыжного комбинезона на сумму 4979 руб., кассового аппарата на сумму 1086 руб., денежных средств на сумму 6200 руб., одной пары термо-носков на сумму 690 руб. и денежных средств из сейфа 900 руб. 

Суд считает позицию государственного обвинителя обоснованной. 

Изменение обвинения не влияет на юридическую квалификацию по п.п.«б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится лишь по предъявленному обвинению.

Оснований для оправдания подсудимого суд не находит, поскольку его виновность нашла подтверждение совокупностью достоверных и достаточных доказательств, приведенных выше. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии виновности подсудимого в совершении кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для переквалификации действий ФИО14 на какой-либо иной состав преступления, судом не установлено, поскольку умысел ФИО14 на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью установлен в ходе судебного разбирательства, так как ФИО14 осознавал, что совершает кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, понимал противоправный характер своих действий, осознавал общественную опасность своих действий и желал доведение своих противоправных действий до конца.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО14 ранее судим (том 2 л.д.110-111, 112, 118-139, 245-249), находится под административным надзором, нарушал имеющиеся ограничения (том 2 л.д.141-143, 150), привлекался к административной ответственности (том. 2 л.д.151, 152), на учете у 

<

данные изъяты> не состоит (том 2 л.д.114), согласно характеристикам с места регистрации ФИО14 характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.149), ранее был трудоустроен (том 2 л.д.116), по месту ранее отбываемого им наказания характеризуется в целом удовлетворительно (том 2 л.д.147). Снят с учета по отбытии наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 200 час. обязательных работ (том 2 л.д.243).

В качестве характеризующих данных суд учитывает имеющиеся в материалах дела характеристики, его семейное положение (не женат и детей не имеет), его незначительную трудовую деятельность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО14 в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте давал последовательные и признательные показания о своей причастности к инкриминированному ему деянию, то есть фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО14 не только признал свою вину в совершении преступления, но представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, чем облегчил органу предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования, в результате чего, уголовно дело раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки. В связи с чем, поведение подсудимого суд признаёт как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающее наказание обстоятельство (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Также суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

В момент совершения преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО14 находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, предусмотренного ч. 11 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, оценки степени и влияния употребления подсудимым спиртных напитков на его последующее поведение, судом не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ является опасным.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО14, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания за совершенное им преступление, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно исключительно в условиях его изоляции от общества, то есть наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы на определенный срок. 

Суд считает, что указанное выше наказание будет достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом ограничительных требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

С учётом наличия в действиях ФИО14 обстоятельства, отягчающего наказание, суд также лишён возможности обсудить вопрос об изменении категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО14 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающих содержание под стражей ФИО14 не имеется.

Оснований для признания совершенного подсудимым преступления малозначительными суд не находит, поскольку действия подсудимого представляют общественную опасность, поскольку им совершена квалифицированная кража, отнесенная законом к категории средней тяжести преступлений, при этом суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, которое, в частности, совершено при опасном рецидиве. 

Вместе с тем, причиненный ущерб в данном случае не является определяющим признаком общественной опасности деяния, характеризующего преступление.

Кроме того, суд не усматривает факт нахождения подсудимого в тяжелой материальной ситуации не момент совершения преступления, поскольку он является молодым, физическим здоровым и трудоспособным гражданином и работающим, то есть имеющим возможность зарабатывать средства для существования своим трудом.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО14 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При производстве следственных действий в качестве защитников по назначению юридическую помощь ФИО14 оказывали адвокаты Бажина Ю.И. и Дугаева А.А., в связи с чем, процессуальные издержки взысканы за счёт государства (том 2 л.д.168-173). 

В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО14, поскольку он является трудоспособным, юридической помощью защитников был обеспечен с момента возбуждения уголовного дела, в порядке ст. 52 УПК РФ ходатайства об отказе от защитников и заявлений о неудовлетворенности оказываемой ему защитниками помощи не заявлял, разногласий, указывающих на различный подход и отношение адвокатов и подсудимого к предъявленному обвинению и избранной линии защиты не имеется, защитники активно и профессионально осуществляли деятельность по защите подсудимого при разбирательстве дела.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешит вынесением отдельного процессуального документа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 в виде заключение под стражу оставить прежней и содержать его под стражей в 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО14 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО14 в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг защитников в ходе предварительного следствия в сумме 16967 руб. 60 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья А.Е. Гончалов