дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года пос. ж/д 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3. о досрочном взыскании задолженности,

у с т а н о в и л.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3. о досрочном взыскании задолженности, указав в обосновании иска следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 056 000 (три миллиона пятьдесят шесть тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по ставке 12,46 процентов годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается копией выписки с лицевого счета заемщика.

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, отстоящего на 2 месяца от процентного периода. За последний процентный период проценты уплачиваются ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № к договору. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, а также пунктов 1, 5 кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов за кредит исполняются заемщиком не надлежащим образом: начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не вносятся суммы в погашение платежей по кредиту, что подтверждается расчетом цены иска по договору. 

Пункт 3.4.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по кредитному договору досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа закреплено также в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком заключены договор поручительства и договор залога. 

Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 685 749 (два миллиона шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, в том числе: просроченная задолженность – 2 572 700 (два миллиона пятьсот семьдесят две тысячи семьсот) рублей; задолженность по неустойке – 45 754 (сорок пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля; просроченные проценты за кредит – 67 295 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто пять) рублей 41 копейка.

По состоянию на дату подачи иска в суд указанная задолженность перед банком ни заемщиком, ни поручителем не погашена, в связи с чем банк обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На основании указанных обстоятельств, истец с учетом уточненных требований просил:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 053 778 руб. 31 коп., из которых:

- 2 002 624 руб. 16 коп. просроченный основной долг;

- 5622 руб. 13 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 40 132 руб. 10 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 5399 руб. 92 коп. проценты.

2.В счет погашения задолженности по кредитному договору и государственной пошлины обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество, принадлежащее ФИО2 путем продажи с публичных торгов: 

- марка, модель 

<

данные изъяты> №, тип ТС грузовой-седельный тягач, категория ТС С, VIN №№, номер двигателя №, шасси (рама) №№, цвет ультрамарин, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с. (320 кВт), рабочий объем двигателя 11950 куб. см., тип двигателя дизельный, разрешенная максимальная масса 18550 кг, масса без нагрузки 7900 кг, регистрационный знак «

<

данные изъяты>», паспорт ТС 

<

адрес> выдан ОАО «

<

данные изъяты>» - управляющая компания холдинга «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОТОР ГИБДД по 

<

адрес>;

- марка, модель ТС МАЗ №, тип ТС полуприцеп, категория ТС прицеп, VIN №, № двигателя отсутствует, шасси (рама) №, цвет – серый, разрешенная максимальная масса 

<

данные изъяты> кг, масса без нагрузки 

<

данные изъяты> кг, регистрационный знак «

<

данные изъяты>», паспорт ТС 

<

адрес> выдан ОАО «МАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАВТОМАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОТОР ГИБДД по 

<

адрес>.

3.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО 

<

данные изъяты>» сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение судом имущественных требований в размере 

<

данные изъяты> руб. 75 коп.

4.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение судом неимущественных требований в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 просила отказать в иске. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> (три миллиона пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек на приобретение автомобиля МАЗ № и полуприцепа МАЗ № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 12,46 процентов годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ответчику ФИО2 кредитные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Одновременно, в целях обеспечения обязательства по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и другим ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО3 обязалась отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО3 была ознакомлена со всеми условиями указанного выше кредитного договора и выразила согласие отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сумме кредита – 3 056 000 (три миллиона пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, сроку возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, порядку погашения кредита. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор залога №. По условиям этого договора банк (истец) выступал залогодержателем, а клиент (ответчик) залогодателем и в случае нарушения договора кредита, кредитор оставлял за собой право обратить взыскание на транспортное средство, которое будет приобретено в будущем по договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 приобрела по договору купли продажи автомобиль МАЗ № и полуприцеп МАЗ №, что подтверждается паспортами транспортного средства серии 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 7 вышеуказанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик (ответчик) уплачивает кредитору (истцу) неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 не исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, банк (истец) ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, а также уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

К моменту рассмотрения настоящего дела в суде задолженность ответчиками не погашена, требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет денежную сумму в размере 2 053 778 руб. 31 коп., из которых:

- 2 002 624 руб. 16 коп. просроченный основной долг;

- 5622 руб. 13 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 40 132 руб. 10 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 5399 руб. 92 коп. проценты.

Поскольку ответчики в нарушении условий договоров не вносили в установленные сроки суммы в счет погашения кредита, а также суммы по процентам за пользованием кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.

Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Размер задолженности по кредиту подтвержден представленным расчетом.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ, принятые меры по обеспечению иска следует сохранить до исполнения решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3. о досрочном взыскании задолженности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 053 778 руб. 31 коп., из которых:

- 2 002 624 руб. 16 коп. просроченный основной долг;

- 5622 руб. 13 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 40 132 руб. 10 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 5399 руб. 92 коп. проценты.

В счет погашения задолженности по кредитному договору и государственной пошлины обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество, принадлежащее ФИО2 путем продажи с публичных торгов: 

- марка, модель ТС МАЗ №, тип ТС грузовой-седельный тягач, категория ТС С, VIN №№, номер двигателя 

<

данные изъяты>/4 №, шасси (рама) №№, цвет ультрамарин, мощность двигателя 435 л.с. (320 кВт), рабочий объем двигателя 11950 куб. см., тип двигателя дизельный, разрешенная максимальная масса 18550 кг, масса без нагрузки 7900 кг, регистрационный знак «

<

данные изъяты>», паспорт ТС 

<

адрес> выдан ОАО «

<

данные изъяты> - управляющая компания холдинга «БЕЛАВТОМАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОТОР ГИБДД по 

<

адрес>;

- марка, модель ТС МАЗ №, тип ТС полуприцеп, категория ТС прицеп, VIN №, № двигателя отсутствует, шасси (рама) №, цвет – серый, разрешенная максимальная масса 34600 кг, масса без нагрузки 7000 кг, регистрационный знак 

<

данные изъяты> паспорт ТС 

<

адрес> выдан ОАО «МАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАВТОМАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОТОР ГИБДД по 

<

адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение судом имущественных требований в размере 21 628 руб. 75 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение судом неимущественных требований в размере 6000 руб.

Меры, принятые по обеспечению иска, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна: подлинное решение подшито в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан. 

Судья: И.И. Тухватуллин