ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО2-о., находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил неоднократные требования должностного лица о прекращении хулиганских действий, пытался вырваться и убежать.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "

<

данные изъяты> утвержденных приказом 

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ N 343

Судебное заседание по делу об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ФИО2-о., содержащийся в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ему были разъяснены ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП России, в том числе, что он вправе предоставить суду письменные пояснения, воспользоваться помощью защитника. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с тем, что ФИО2-о. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2-о. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2-о. по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, в котором последний собственноручно указал, что он не выполнил неоднократно требования должностного лица о прекращении хулиганских действий; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП России в отношении ФИО2-о., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2-о., согласно которому последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП России и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты> рублей, копией рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> С.Д.Г. , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес>, около 

<

адрес> им совместно с ИДПС ФИО5 была остановлена автомашина ВАЗ-21102, г/н № под управлением ФИО2-о за нарушение ПДД, а именно, перевозил детей без удерживающих устройств, при проверке по базе «административная практика» было установлено, что ФИО2-о. лишен права управления транспортными средствами, при оформлении протокола об административном правонарушении ФИО2-о. стал предлагать денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которое положил в бардачок служебной автомашины, после чего была вызвана СОГ, в последствии на неоднократные требования прекратить хулиганские действия ФИО2-о. не реагировал, к нему была применена физическая сила и наручники.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО2-о., находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с управлением транспортным средством автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором находились несовершеннолетние дети без удерживающих устройств, и лишенным права управления транспортными средствами, при составлении в отношении него протоколов об административном правонарушении была вызвана СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, после чего ФИО3-о. пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции оставаться на месте, не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. К ФИО2-о. была применена физическая сила и специальные средства - наручники. 

Своими действиями ФИО2-о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2-о., суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2-о., его имущественное положение, не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО2-о. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО КПП № ИНН № ОКТМО № № счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК № КБК № УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Новак Л.А.