ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года город Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Бакуновский П.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, в отношении физического лица: 

ФИО2, (Данные деперсонифицированы) проживающего по адресу: г. Киров, {Адрес}, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 в 22 час. 40 мин. по адресу: г. Киров, {Адрес}, в общественном месте, а именно на улице у дома, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, речь была невнятная, исходил резкий запах спиртного, одежда грязная, походка неустойчивая, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 26.03.2025 в 22 час. 50 мин. по адресу: г. Киров, {Адрес}, ФИО2 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО2 ответил категорическим отказом, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечении общественной нравственности.

Действия ФИО2 органами внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1172156 от 26.03.2025 в отношении ФИО2, составленным в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено; также протокол содержит сведения о согласии ФИО2 с инкриминируемым ему административным правонарушением, подписи последнего о разъяснении ему процессуальных прав и вручении копии протокола; рапортом сотрудника патрульно-постовой службы от 26.03.2025 по обстоятельствам выявления ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2025, где зафиксирован отказ ФИО2 от подписи в протоколе, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 – непосредственных очевидцев административного правонарушения, которыми подтверждаются обстоятельства последнего, изложенные в протоколе, а также объяснениями самого ФИО2

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная квалификация полностью нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах. 

Суду не представлено доказательств и не установлено таких обстоятельств, которые бы поставили под сомнение выводы суда и установленную квалификацию действий ФИО1

При назначении наказания суд исходит из следующего. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 14.03.2025 с назначением наказания в виде административного ареста, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 00 час. 10 мин. 27 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья П.В. Бакуновский