УИД № 42RS0040-01-2021-001663-71

Номер производства по делу (материалу) № 2-1387/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 июля 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Колосовской Н.А.,

при секретаре Ратушной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать задолженность по кредитной карте № открытому ФИО1 по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, по состоянию на 12.05.2021 в размере 18 774, 87 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 533, 35 руб., просроченные проценты в размере 3 241, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 750, 99 руб.. 

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №. Также ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты. Со всеми вышеперечисленными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18, 9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и определена в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и суммы, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась задолженность по состоянию на 12.05.2021 в сумме 18 774, 87 руб., в том числе просроченный основной долг – 15 533, 35 руб., просроченные проценты – 3 241, 52 руб. Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла 23.12.2019, согласно свидетельству о смерти № от 27.12.2019. ФИО3 является наследником, которая в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО2 С учетом вышеизложенного просят взыскать с наследника ФИО2 – ФИО3 задолженность по кредитной карте.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, судебные уведомления, направленные ответчику по месту жительства (регистрации) возвращены в суд с истекшим сроком хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, и в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 20.01.2014 по заявлению на получение карты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ПАО Сбербанк был заключен договор № на открытие счета и выдачу кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях РФ. Тип карты VISA CREDIT MOMENTUM.

20.01.2014 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 открыт счет карты №.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк №1424-р от 20.04.2006г. настоящие условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором. (п.1.3 Условий выпуска и облуживания кредитной карты).

Банк осуществляет выпуск и облуживание карт в соответствии с Тарифами Банка. (п. 1.6)

Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит по карте составляет 30 000 руб., срок кредита 12 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту 18,9% годовых, в льготный период ставка 0%, минимальный ежемесячный платеж не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере 5,0% от размера задолженности. 

Согласно Тарифов Банка по карте VISA CREDIT MOMENTUM процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств через кассу Сбербанка и дочерних банках составляет 3% от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях 4% от суммы, но не менее 390 руб. Предоставление информации о доступном расходном лимите 15 руб. за запрос, получение выписки через банкомат Сбербанка 15 руб. за запрос. Экстренная выдача наличных 6000 руб. за операцию. 

Как видно из заявления ФИО2, была ознакомлена со всеми документами, входящими в договор, обязалась исполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с тарифами Банка.

Согласно выписки по счету по состоянию на 12.05.2021 по банковской карте № от 20.01.2014 заемщику ФИО2 с 16.07.2014 по 14.10.2019 выдавались кредитные денежные средства, однако ежемесячные платежи осуществлялись заемщиком не в срок и не в размере минимального обязательного платежа, что привело к просрочке уплаты основного долга и начисленных процентов.

По состоянию на 12.05.2021 размер задолженности по счету составляет 18 774, 87 руб., из которых: просроченный основной долг – 15 533, 35 руб., просроченные проценты – 3 241, 52 руб., что подтверждается расчетом задолженности, согласно которого аннуитетные платежи по погашению кредита не поступают с января 2021г.

Расчет задолженности проверен судом, согласуется с выпиской по счету, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, принимается судом как допустимое и достоверное доказательство. 

Заемщик ФИО2 23.12.2019 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Ответчик ФИО3 является дочерью ФИО2, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО4 к имуществу умершей 23.12.2019 заведено наследственное дело №. 

Из сведений, полученных по судебному запросу от нотариуса ФИО4, а также копий свидетельств о принятии наследства по закону от следует, что ФИО3, единственной обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2020 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 817 176 руб. 98 коп., на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 809 912 руб. 34 коп.

Из сведений ЕГРН следует, что право собственности наследодателя ФИО2 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, прекращено 06.07.2020.

Согласно сведений ГИБДД РФ по КО за ФИО2 зарегистрировано с 26.06.2012 транспортное средство ВАЗ 21011, 1977 г.в., №, регистрация прекращена со смертью 11.03.2020, в настоящее время транспортное средство на учете не числится.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ, ответчик – ФИО3 является наследником первой очереди по закону имущества своей матери ФИО2 

В соответствии с ч. ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Учитывая, представленные нотариусом сведения, суд признаёт, что ответчик, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО2. 

Поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, то она, в соответствии с Правилами статьи 1175 ГК РФ, несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, превысила размер долговых обязательств, имевшихся у ФИО2 перед истцом на день ее смерти.

Учитывая, что иных наследников имущества, кроме ответчика, не имеется, Банк имеет право на предъявление требований о взыскании задолженности к наследнику принявшему наследство, потому требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной ФИО2 с ответчика подлежат удовлетворению.

При этом суд находит, что в исковом заявлении в указании ФИО заемщика ФИО1 допущена опечатка, поскольку все представленные письменные доказательства, свидетельствуют об отношениях по кредитной карте и открытию счета возникших между ПАО Сбербанк и ФИО2 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 750, 99 руб., что подтверждается платежным поручением № 370795 от 21.05.2021, поскольку требования истца удовлетворяются, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, по состоянию на 12.05.2021 в размере 18 774, 87 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 533, 35 руб., просроченные проценты в размере 3 241, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 750, 99 руб., а всего 19 525 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Кемеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 23.07.2021

Судья: