№ 5-88/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2018 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей директором магазина в АО «Тандер», находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, не привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника полиции ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении АП № 0001641/2124 от 13.06.2018 года в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному помощником оперативного дежурного ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области - старшиной полиции ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, была остановлена автомашиной «

<

данные изъяты>», г.н.з.: №, у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, под управлением гр. ФИО1 за нарушение ПДД по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № 18810047180001391877, о наложении административного штрафа в размере 500 рублей. При проверке по базе Фис М ГИБДД установлено, что гр. ФИО1 ранее привлекалась к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: 04.05.2018 года, постановление вступило в силу 15.05.2018 года. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было, так же ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий, которое она не выполнила, таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, пояснила, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, факт правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В ближайшее время нарушение будет устранено.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: рапортами сотрудника ГИБДД ФИО5 от 13.06.2018 года, протоколом об административном правонарушении АП № 0001641/2124 от 13.06.2018 года, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, требованием о прекращении противоправных действий, иными материалами дела.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, нахожу вину ФИО1 доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, каковых не установлено, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское),

Получатель платежа – УФК по Ленинградской области (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. С-Пб и Лен.обл.,

р/с 

<

***>,

БИК 044106001,

ИНН 

<

***>,

КПП 781345001,

ОКТМО 41642101,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко