№ 2 -216/2025

03RS0031-01-2025-000159-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года с. Буздяк 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

установил:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа представителей Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания. В обосновании иска указало, что Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей. ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет поставку сетевого газа потребителям по договорам поставки газа на территории Республики Башкортостан. Между истцом и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 31 августа 2020 года № (далее по тексту Договор на ТО ВДГО/ВКТО), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанному договору истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего внутридомового газового оборудования: плита газовая «Гефест», 2015 года установки – с периодичностью один раз в год; котел отопительный «Данко», 2014 года установки – с периодичностью один раз в год. В соответствии с подп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (далее по тексту ВДГО и (или) ВКГО) для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Кроме того, согласно пункта 4.1.2. договора на ТО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВДГО для технического обслуживания с 8.00 до 22.00 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток. Последнее техническое обслуживание ВДГО по указанному выше адресу проводилось 14 марта 2023 года. 13 марта 2024 года ответчик не обеспечил доступ в занимаемое помещение представителям истца для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования согласно графика на 2024 год в нарушение положений Правил № 410 и договора о чем составлен акт. 13 ноября 2024 года ответчику было направлено уведомление о проведении технического обслуживания ВДГО 25 ноября 2024 года. 25 ноября 2024 года ответчик повторно не обеспечил допуск в занимаемое помещение представителей истца для проведения работ (оказания услуг), в связи с чем был также составлен акт. О проведении повторного технического обслуживания ВДГО 09 декабря 2024 года ответчик извещен письмом 28 ноября 2024 года, доступ представителей истца к ВДГО для технического обслуживания не обеспечен, составлен акт 09 декабря 2024 года. В связи с неоднократным недопуском ответчиком в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО по вышеуказанному адресу. В связи с неоднократным не допуском Ответчиком в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по указанному выше адресу при наличии газоиспользующего оборудования с истекшим сроком эксплуатации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд обязать ФИО1 обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей. 

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещался о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному суду адресу регистрации. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. 

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. 

Пунктом 6 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. 

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. 

Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании возмездного договора о техническом диагностировании указанного оборудования, заключаемого с организацией, отвечающей требованиям, установленным разделом IX Правил: в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения; в отношении внутриквартирного газового оборудования собственниками (пользователями, нанимателями) помещений, в которых размещено оборудование. 

Согласно подпункту «г» п. 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. 

В соответствии с подп. «б» п. 43 Правил исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. 

В силу п. 44 Правил исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил. 

Согласно п. 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами. 

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ. 

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными п. 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил (п. 47 Правил). 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей. 

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) и (или) внутриквартирного газового оборудования от 31 августа 2020 года, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно указанному договору и пп. «б» п. 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 истец обязался проводить техническое обслуживание следующего внутридомового газового оборудования: плита газовая «Гефест», 2015 года установки – с периодичностью один раз в год; котел отопительный «Данко», 2014 года установки – с периодичностью один раз в год. 

В соответствии с подп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 № 410 ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (далее по тексту ВДГО и (или) ВКГО) для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Кроме того, согласно пункта 3.1.3. договора на ТО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания с 8.00 до 22.00 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток. 

13 марта 2024 года ответчик не обеспечил доступ в занимаемое помещение представителям истца для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования согласно графика на 2024 год в нарушение Положений Правил № 410 и договора о чем составлен акт. 

13 ноября 2024 года ответчику было направлено уведомление о проведении технического обслуживания ВДГО 25 ноября 2024 года. 

25 ноября 2024 года ответчик повторно не обеспечил допуск в занимаемое помещение представителей истца для проведения работ (оказания услуг), в связи с чем был также составлен акт. 

28 ноября 2024 года о проведении повторного технического обслуживания ВДГО 09 декабря 2024 года ответчик извещен письмом, доступ представителей истца к ВДГО для технического обслуживания не обеспечен, составлен акт 09 декабря 2024 года. 

В связи с неоднократным недопуском ответчиком в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО по вышеуказанному адресу. В связи с неоднократным не допуском Ответчиком в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по указанному выше адресу при наличии газоиспользующего оборудования с истекшим сроком эксплуатации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что на ФИО1 возложена обязанность обеспечить доступ в жилое помещение представителей ОАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, в соответствии с Правилами он обязан сообщить об удобных для него датах и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, что им также не было сделано, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, удовлетворить. 

Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.