РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: ответчика – ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 17.01.2014 года между ПАО Сбербанком РФ и ФИО1 был заключен кредитный договор №… согласно которого последний получил кредит в сумме 729300 рублей, на срок 60 месяцев, под 25,5% годовых. Однако заемщиком – ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном размере, что неоднократно приводило к образованию просроченной задолженности перед Сбербанком РФ. По состоянию на 30.09.2016 года сумма задолженности ответчика перед истцом составила 883257 рублей 22 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 75230 рублей 91 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 194884 рубля 97 коп.; ссудная задолженность – 613141 рубль 34 коп. 

Направленное в адрес заемщика извещение с предложением уплатить сумму задолженности по настоящее время не исполнено.

В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк РФ сумму долга по кредитному договору в размере 883257 рублей 22 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 75230 рублей 91 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 194884 рубля 97 коп.; ссудная задолженность – 613141 рубль 34 коп., и сумму государственной пошлины в размере 12032 рубля 57 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору №… от 17.01.2014 года в общем размере 883257 рублей 22 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 75230 рублей 91 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 194884 рубля 97 коп.; ссудная задолженность – 613141 рубль 34 коп., и сумму государственной пошлины в размере 12032 рубля 57 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, признав их в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что он согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика, изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части третьей ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанка РФ к ФИО1 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №2354 от 17.01.2014 года в общем размере - 883257 рублей 22 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма понесенных истцом судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 12032 рубля 57 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №… от 17.01.2014 года в общем размере 883257 рублей 22 коп., состоящую из: задолженности по неустойке – 75230 рублей 91 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом – 194884 рубля 97 коп.; ссудной задолженности – 613141 рубль 34 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12032 рубля 57 коп.

На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.