дело № 2-428/2021 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края 18 марта 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края 

в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А., 

при секретаре судебного заседания Палаткиной М.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца-Шустова А.В., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Солнечное» (

<

данные изъяты>) о понуждении к подаче электроснабжения на дачный участок,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к Товариществу собственников недвижимости «Солнечное» (далее по тексту ответчик, товарищество, ТСН «Солнечное») о понуждении к подаче электроснабжения на дачный участок в срок не позднее 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истец ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №. Истец не является членом ТСН «Солнечное» и осуществляет огородничество на своем участке самостоятельно в соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а соответственно вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества. Дачный участок истца не снабжается электрической энергией, что ограничивает права истца по использованию участка в целях огородничества. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика ТСН «Солнечное» и в адрес председателя направил заявление о предоставлении права на использование общего имущества товарищества, однако до настоящего времени электрическая энергия на дачный участок не поставляется, ответ на заявление или мотивированный отказ в предоставлении электроэнергии от ответчика не поступал, в связи с чем истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Истец пояснил, что неоднократно обращалась как к ответчику, так и в разные инстанции по поводу её незаконного отключения, однако до настоящего времени электроснабжение участка не восстановлено, по непонятным для истца причинам.

Представитель ответчика ТСН «Солнечное» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что участок истицы от подачи электроэнергии был отключен в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истица является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Солнечное» с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что участок истца отключен от подачи электроэнергии ориентировочно в июле 2020 года.

Как пояснил представитель ответчика, факт отключения участка был связан с неоплатой истцом электроэнергии.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Такие лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, а также обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом, под имуществом общего пользования, в рамках указанного Федерального закона, понимается – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. 

Пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». К таким случаям, в частности, относятся: получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления, неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом, выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1(1) указанных Правил субисполнителем услуги являются сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В силу пункта 1(2) Правил субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

Порядок взаимодействия исполнителя и субисполнителя, непосредственно осуществляющего введение ограничения режима потребления, аналогичен порядку взаимодействия инициатора введения ограничения и исполнителя, предусмотренному настоящими Правилами, если иное не установлено настоящими Правилами. Исполнитель и субисполнитель вправе детализировать порядок своего взаимодействия при введении ограничения режима потребления в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии или в соглашении о взаимодействии между ними.

Согласно пункту 3 Правил № 442 ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «з» и «и» пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

Пунктом 4 данных Правил установлены лица, по чьей инициативе может быть введено ограничение электроэнергии.

В частности, по инициативе садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества – в случае наступления обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил (наличие задолженности) подпункт в(1). 

Кроме того, согласно подпункту «д» данного пункта ограничение электроэнергии осуществляется по инициативе сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «г» пункта 2 настоящих Правил.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких- либо доказательств со стороны ответчика о наличии оснований для введения полного ограничения режима потребления, в том числе факта наличия у истца задолженности перед ответчиком в конкретном размере, и соблюдения установленного порядка введения такого ограничения в ходе рассмотрения дела не представлено, при этом сам факт отключения участка от подачи электроэнергии ответчиком не оспаривался.

Согласно пункту 8(5) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В судебном заседании истцом в материалы дела предоставлены доказательства о наличии технической возможности подключения электроэнергии к участку истца, а также доказательства о наличии энергопринимающего устройства, отвечающего установленным техническим требованиям. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая изложенное, установив, что ответчик не доказал наличие оснований для введения полного ограничения подачи электроэнергии на участок истца, предусмотренных законом, в частности не предоставил доказательства имеющейся задолженности у истца по оплате электроэнергии, факта бездоговорного потребления истцом электрической энергии, возникновения (угрозы возникновения) аварийного электроэнергетического режима, а также учитывая, что своими действиями ответчик нарушил порядок и процедуру по введению полного ограничения подачи электроэнергии на участок истца, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали законные основания к введению ограничения в подачи электроэнергии на земельный участок истца.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Оснований не согласится со сроком, предложенным истцом у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1-удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Солнечное» (

<

данные изъяты> осуществить снабжение электроэнергией принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в срок не позднее 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Солнечное» (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25 марта 2021 года.

Председательствующий Я.А. Конышева