Дело № 2-611/2021 (УИД 54RS0023-01-2021-000646-37) 

Поступило в суд 08.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он является сыном ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде квартиры и спорного земельного участка №№, расположенного в 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области.

Он при жизни отца помогал в содержании участка, но после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году его отец утратил интерес к земельному участку, и с этого времени он нес бремя содержания спорного земельного участка, использовал земельный участок исключительно в соответствии с его целевым назначением, своевременно уплачивал членские и иные взносы, предусмотренные законом, продолжил заниматься этим после смерти отца, таким образом считает, что принял наследство фактически.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО 1, признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №№, Коченевский район, Новосибирская область.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала по заявленным требованиям (л.д.53).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о рождении №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО 1, ФИО 2 (л.д. 6).

Копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 оборот).

Копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Копии членских книжек подтверждают, что истец-Верещак А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Термист» и владеет участком №№ (л.д.8-9, 10-11).

Свидетельство о праве собственности на землю подтверждает, что постановлением Администрации Коченевского района Новосибирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 был передан в собственность земельный участок №№, площадью 0,064 га, для коллективного садоводства и огородничества (л.д.12).

Справка, выданная председателем правления СНТ «Термист» ФИО4, подтверждает, что ФИО1 фактически владеет земельным участком №№, несет бремя по его содержанию. Задолженности по оплате взносов перед СНТ «Термист» на ДД.ММ.ГГГГ не имеет (л.д.17).

Нотариусом ФИО5 предоставлены копии из материалов наследственного дела №№, согласно которым выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию дочери умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 - ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №67 по ул. Троллейная в г. Новосибирске (л.д.33).

Так же из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года составил завещание, в соответствии с которым завещал истцу ФИО1 садовый домик, насаждения и строения, расположенные на земельном участке в 

<

адрес> Коченевского района, НСО (л.д.32).

С заявлением об отказе от причитающейся обязательной доли в наследстве к нотариусу ФИО5 обратилась также ФИО3, которая приходится дочерью умершему ФИО 1 (л.д.29). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок №№, расположенный в 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, имеет кадастровый номер № и площадь 640 кв.м (л.д.51).

Из показаний допрошенных в предварительном судебном заседании свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 судом установлено, что что ФИО1 является их соседом по даче в 

<

адрес>, пользуется земельным участком постоянно, как до смерти отца, так и после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году. Членские взносы за участок оплачивает истец или его супруга ФИО6.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, пояснениями истца и письменными доказательствами. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО 1 по завещанию, принял наследство после его смерти путем фактического принятия, что подтверждается членской книжкой, справкой СНТ «Термист» об отсутствии у ФИО1 задолженности, показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2

Таким образом, ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из реестра наследственных дел, нотариусом ФИО5 заведено одно наследственное дело №№ после смерти ФИО 1 (л.д.28-34).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок № №, площадью 640 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 23 июня 2021 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-611/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 23.06.2021 решение суда в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова