Дело № 2а-117/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино от 21.06.2019 отменён судебный приказ НОМЕР от 06.06.2019, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1. На основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрированы транспортные средства, согласно налоговому уведомлению - 

<

данные изъяты> г.н. НОМЕР дата регистрации права собственности 18.04.2013, 

<

данные изъяты> г.н. НОМЕР, дата регистрации права собственности 18.01.2014. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 3670 руб.. На сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 15 руб. 80 коп.. Ответчику было предложено добровольно уплатить транспортный налог по требованию от 12.02.2018 НОМЕР. Требование в добровольном порядке не исполнено. Просит: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3670 руб., пени в размере 15 руб. 80 коп. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3,20).

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объёме, возражений не имел.

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого, как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. 

Сроки уплаты по налогам установлены п. 9 ст. 5 Закона, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов. 

Судом достоверно установлено: ФИО1 имеет в собственности имущество: транспортное средство 

<

данные изъяты> г.н. НОМЕР, 

<

данные изъяты> г.н. НОМЕР Он за 2017 год не производил оплату транспортного налога с физических лиц в соответствии с действующим законодательством. Инспекция выставила и направила заказным письмом Крафц налоговое уведомление НОМЕР от 14.07.2018 г. со сроком уплаты до 03.12.2018 г.. В виду неуплаты налога, ИФНС направило ответчику требование НОМЕР со сроком уплаты до 9 января 2019 года транспортного налога с физических лиц в размере 3670 руб., пени в размере 15 руб. 80 коп.. В указанный срок Крафц требование ИФНС не исполнил, поэтому у ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по уплате налога, пени.

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением об отмене судебного приказа (л.д.5), требованием (л.д.6), выпиской (л.д.7,13), налоговым уведомлением (л.д.8), расчётом пени (л.д.9), сведениями об имуществе (л.д.10), учётными данными налогоплательщика (л.д.11), расшифровкой задолженности (л.д.12), отчётом отслеживания отправлений (л.д.14) списком (л.д.15).

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени в бюджет транспортный налог с физических лиц за 2017 год, не уплачен. 

В связи с неуплатой налога, ИФНС начислила пени за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года по транспортному налогу в размере 15 руб. 80 коп. (л.д.9). Представленный расчёт судом проверен, он составлен, верно, ответчиком никаких возражений по нему не заявлено. 

При таких обстоятельствах, иск ИФНС подлежит удовлетворению и надлежит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2017 год в размере 3670 руб., пени в размере 15 руб. 80 коп..

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, исходя из удовлетворённой судом цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход государства:

-транспортный налог за 2017 год - 3670 рублей, пени - 15 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2020 года.