Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 05 июля 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 5000 рублей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО5, изучив представленные материалы,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг избиению ФИО5, нанеся тому два удара ногой в область головы, один удар ногой в область живота, повалил и схватил за шею, причинив физическую боль и побои, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ разговаривал с бывшей женой о сыне. Поскольку не договорили, рано утром ДД.ММ.ГГГГ пришел к дому, в котором проживает его бывшая жена. К машине вышел ФИО8 и что-то оскорбительное в его адрес крикн

<

адрес> побежал за тем. ФИО9 упал. Тогда он усадил заплакавшего сына в машину, успокоил и уехал. 

Потерпевший ФИО5 показал, что находится в браке с бывшей женой Остроуха, который постоянно угрожает ему расправой, направляя СМС-сообщения ему и жене. ДД.ММ.ГГГГ рано утром вышел из дома прогреть двигатель машины. Остроух исподтишка напал на него, нанося удары по голове ногами. В это же время вышла жена с сыном. Остроух и сына ударил. В тот же день вызвали сотрудников полиции, он написал заявление о привлечении Остроуха к ответственности. В больницу не обращался, а был сразу направлен за судебно-медицинскую экспертизу. 

Свидетель ФИО12. показала, что увидела, как ее бывший муж ФИО2 неожиданно выбежал и напал на ФИО5 Так как ребенок оказался между ними, Остроух ударил и ребенка ногой. Затем догнал ФИО10 и стал избивать ногами. Она позвонила в полицию. После этого Остроух убежал. Остроух Д. длительное время терроризирует ее семью, направляя СМС-сообщения с угрозами расправы и оскорблениями на ее телефон и на телефон мужа. 

Показания ФИО5 и ФИО1 подтверждаются и объективными доказательствами:

- заявлением в полицию ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь ФИО2 за его избиение к ответственности,

- выпиской из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» №, согласно которой от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06:29 поступило сообщение по телефону о драке,

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг избиению ФИО5, нанеся тому два удара ногой в область головы, один удар ногой в область живота, повалил и схватил за шею, причинив физическую боль и побои.

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, по заключению которой у ФИО5 на момент освидетельствования обнаружена ссадина лобной области, образовавшаяся в результате однократного воздействия тупым твердым предметом. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья. 

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 по следующим основаниям.

Так, факт того, что ФИО2 подверг избиению ФИО5 подтверждается согласующимися показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО1, которым у суда оснований не доверять нет, поскольку они подтверждаются объективными доказательствами: заявлением в полицию ФИО5, сделанного им в день избиения, выпиской из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский», согласно которой жена потерпевшего по телефону сообщила в полицию непосредственно во время избиения, протоколом об административном правонарушении, а также и заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Таким образом, вина ФИО2 совокупностью исследованных судом доказательств полностью доказана, действия его следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Смягчающие обстоятельства отсутствуют. Отягчающим обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в 2017 году привлекался за аналогичное правонарушении к ответственности. Суд считает необходимым подвергнуть Остроуха наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.