дело 22-1677 судья Исаева Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алифанова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кудиновой И.В.,

с участием прокурора Ведниковой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 на постановление Донского городского суда Тульской области от 27 апреля 2021 г., на основании которого ходатайство 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужденного 03.12.2018 г. Тутаевским городским судом Ярославской области по ч. 4 ст. 159, чч. 4,5 ст. 33, пп. «а», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31.10.2014 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено, осужденный ФИО2 освобожден условно-досрочно на оставшуюся не отбытой часть наказания сроком на 2 месяца 8 дней с возложением на осужденного определенных обязанностей. 

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение прокурора Ведниковой Н.И., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

до начала заседания суда апелляционной инстанции от заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционного представления. 

Иных апелляционных жалоб по делу не подано.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 на постановление Донского городского суда Тульской области от 27 апреля 2021 года об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО2 от отбывания наказания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий