ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Зенит» о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ (два), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Зенит» заключены четыре договора №№№, №, №, № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с договорами и дополнительными соглашениями истец передал в кооператив личные сбережения в размере 900000, 1887850, 500000, 1000000 рублей, всего – 4287850 рублей. В связи с введенным запретом для ответчика на привлечение денежных средств, истец обратилась к ответчику с требованием вернуть денежные средства, оставленное без ответа. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика переданную сумму личных сбережений с процентами, начисленными по условиям договора и на основании ст.395 ГК РФ, в общей сумме 4375281,21 рубль, расходы по уплате госпошлины 30076 рублей. 

Стороны извещены надлежащим образом. 

Истец в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи требования поддержала. Просила учесть, что в расчете задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, помимо прочего, в размере 22426,23 рублей, но из-за технической ошибки не указана в просительной части.

Ответчик представителя не направил, отзыв не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с положениями закона от 18.07.09 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (далее – пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств (п.1 ч.1 ст.3); членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (п.1 ч.1 ст.14); при прекращении членства в кредитном кооперативе пайщику выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива (ч.4 ст.14); для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.ч.1, 2, 4 ст.30).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Банком России 05.12.19 КПК «Зенит» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) выдано предписание №Т2-52-21/49597ДСП о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. Данный запрет не распространяется на иные направления деятельности КПК и не препятствует выплате денежных средств членам (пайщикам) по заключенным договорам передачи личных сбережений (информационное сообщение Банка России от 09.12.19). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и КПК «Зенит» (кооператив) заключены договоры о передаче личных сбережений:

№№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями которого пайщик передал в кооператив 900 000 рублей на срок 3 месяца, которую кооператив обязался вернуть с компенсацией из расчета 19% годовых (

<

данные изъяты> кооператив несет ответственность за несвоевременный возврат пайщику переданной суммы и выплату компенсации в соответствии со ст.395 ГК РФ (2.1.7); договор действует до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

№№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями которого пайщик передал в кооператив 1 887 850 рублей на срок 7 месяцев, которую кооператив обязался вернуть с компенсацией из расчета 8,35% годовых 

<

данные изъяты> кооператив несет ответственность за несвоевременный возврат пайщику переданной суммы и выплату компенсации в соответствии со ст.395 ГК РФ 

<

данные изъяты> договор действует до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

№№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями которого пайщик передал в кооператив 500 000 рублей на срок 4 месяца, которую кооператив обязался вернуть с компенсацией из расчета 11,35% годовых 

<

данные изъяты> кооператив несет ответственность за несвоевременный возврат пайщику переданной суммы и выплату компенсации в соответствии со ст.395 ГК РФ 

<

данные изъяты> договор действует до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

№№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями которого пайщик передал в кооператив 1 000000 рублей на срок 211 дней, которую кооператив обязался вернуть с компенсацией из расчета 11,35% годовых 

<

данные изъяты> кооператив несет ответственность за несвоевременный возврат пайщику переданной суммы и выплату компенсации в соответствии со ст.395 ГК РФ 

<

данные изъяты> договор действует до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

КПК «Зенит» ДД.ММ.ГГГГ от Банка России получено предписание о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. 

На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств с причитающимися процентами кооператив не ответил.

Указанную претензию истца суд оценивает, как заявление о выходе из кредитного кооператива.

В связи с чем, исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения кооперативом принятых по себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По расчетам истца задолженность по договорам составляет:

№№ от ДД.ММ.ГГГГ: 900000 рублей – основной долг, 22426,23 рублей – проценты исходя из ставки 9,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 70391,71 рубль – проценты исходя из ставки 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16589,47 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№№ от ДД.ММ.ГГГГ: 1 887 850 рублей – основной долг, 82322,64 рубля – проценты исходя из ставки 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32920,57 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№№ от ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 рублей – основной долг, 1557,38 рублей – проценты исходя из ставки 2% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом, 200000 рублей ответчик вернул пайщику, т.е. общая сумма долга с процентами составляет 301557,38 рублей, 5984,33 рубля – проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№№ от ДД.ММ.ГГГГ: 1000 000 рублей – основной долг, 37896,17 рублей – проценты исходя из ставки 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17342,71 рубля – проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

- итого: 4087850 рублей – основной долг, 214594,13 рубля – проценты по условиям договора, 72837,08 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ, т.о. общая сумма долга: 4375281,21 рубль.

Ответчиком расчет не оспорен.

Размер задолженности судом признается верным, 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с КПК «Зенит» в пользу ФИО1 по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ в счет возврата переданных личных сбережений, начисленных процентов денежные средства в общей сумме 4375281,21 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 30 076 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ