УИД 13RS0025-01-2021-000015-36

Дело № 2- 400/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2021год г. Саранск 

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при участии, в качестве секретаря судебного заседания Лысенковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Финансовая корпорация « Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд 

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Финансовая корпорация« Открытие» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что 13.12.2019 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор 

<

..> (далее - Договор). Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 1044018 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 8.5 % годовых, с 13 месяца 19 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей -являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета 

<

..>. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 1052990,33 руб. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность образовавшуюся в период с 30.04.2020 по 16.12.2020 в размере 1052990, 33 рублей в том числе суммы основного долга в размере 1001546 руб. 23 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 41539 руб. 88 коп., суммы пени в размере 9904 руб. 22 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

..> от 13.12.2019 г. за период с 30.04.2020 по 16.12.2020 в размере 1 052990 (один миллион пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто рублей) 33 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1001546 (один миллион одна тысяча пятьсот сорок шесть рублей) 23 копейки; проценты за пользование кредитом в сумме 41539 (сорок одна тысяча пятьсот тридцать девять рублей) 88 копеек; сумма пени в размере 9904 (девять тысяч девятьсот четыре рубля) 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 465 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей, итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 1 066455 (один миллион шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей) 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Финансовая корпорация« Открытие» не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. 

Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГПК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начала и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно стст.420,421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 13.12.2019 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

..>.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 1044018 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 8.5 % годовых, с 13 месяца 19 % годовых.

В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей -являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета 

<

..>.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Предоставленный истцом расчет основного долга и процентов проверен, сомнений у суда не вызывает, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа на день рассмотрения судом материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества « Финансовая Корпорация « Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

..> от 13.12.2019 г. за период с 30.04.2020 по 16.12.2020 в размере 1 052990 (один миллион пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто) рублей 33 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 1 001546 (один миллион одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 23 копейки; проценты за пользование кредитом в сумме 41539.88 (сорок одна тысяча пятьсот тридцать девять рублей) 88 копейки; сумма пени в размере 9 904 (девять тысяч девятьсот четыре рубля 22 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13465 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 00 копеек), итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 1 066455 (один миллион шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей) 33 копейки. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Артемьев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021г. 

Судья В.П.Артемьев 

УИД 13RS0025-01-2021-000015-36

Дело № 2- 400/2021