ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №№. 

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 129487,21 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области, с должника ФИО1 ФИО7 ФИО8 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №№ и расходы по оплате госпошлины в размере 131382,08 руб. 

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283151,32 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21541,49 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59220,01 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6840 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 88,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, имея согласие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "ХКФ Банк" заключен договор об использовании кредитной карты №№, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 100000 руб., с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма просроченной задолженности ФИО1 по договору об использовании кредитной карты №№ составила 129487 руб. 21 коп., из которых: 99909 руб. 74 коп. сумма основного долга, 15265 руб. 61 коп. договорные проценты, 5811 руб. 86 коп. договорные комиссии, 8500 руб. штрафы.

По договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ООО "ХКФ Банк" уступило в пользу ООО "АФК" права требования задолженности с ФИО1, вытекающей из договора об использовании кредитной карты N № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 1 Приволжского района Астраханской области выдан судебный приказ N № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АФК" задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 129487 руб. 21 коп., а также расходов по оплате госпошлины 1894 руб. 87 коп., а всего 131382 руб. 08 коп.

Из материалов исполнительного производства №№ и сводки по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по исполнительному производству составляет 131382 руб. 08 коп. То есть оплат от должника не поступало. 

Судом установлено, что основной долг 99909,74 руб. по кредитному договору должником не оплачен, в связи с чем, начисление на него процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ является правомерным. Согласно расчету проценты за пользование кредитом, подлежащие взысканию на основании ст. 809 ГК РФ составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283151,32 руб. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, рассчитан из процентной ставки, установленной в договоре за пользование кредитом 34,9% годовых. 

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно рассчитаны истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга по кредитному договору, что соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, разъяснениям п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020). Составляют 21541,49 руб. Данный расчет судом проверен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 129487,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины 1894,87 руб., а всего 131382,08 руб.

Вышеуказанный судебный акт до настоящего времени не исполнен. В связи с чем, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59220,01 руб. на сумму 131382,08 руб. Данный расчет судом проверен. 

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6840 рублей, расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 88 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 ФИО9 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Приволжском районе в пользу ООО «Агентство финансового контроля» (ОГРН №, ИНН №) 

- задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283151 рубль 32 копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные на сумму основного долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21541 рубль 49 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму 131382 руб. 08 коп., присужденную судебным приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 59220 рублей 01 копейка, а также подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Приволжском районе в пользу ООО «Агентство финансового контроля» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6840 рублей и почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 г.

Судья Л.И. Бавиева