КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 02 февраля 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лопатюк М.И., 

при секретаре Керкало К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Устюжаниной А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сороковского В.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее осужденной приговором Нижневартовского городского суда от 

<

дата> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата> № 3-ФЗ, 

<

дата>, в неустановленное время, находясь на территории г. Нижневартовска, более точное место в ходе дознания не установлено, осознавая незаконность и преступность своих действий, умышленно, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления, пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с запирающейся горловиной и окантовкой красного цвета, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, предварительно оплатив его стоимость путем перевода денежных средств в сумме 3.500 рублей через неустановленный терминал приема платежей на счет не установленного электронного OlWl-кошелька. Затем 

<

дата> в обеденное время, ФИО1, достоверно зная что незаконно приобретенное ею вещество является наркотическим, находясь в 

<

адрес> в г. Нижневартовске, часть незаконно приобретенного ею вещества употребила путем курения, оставшуюся часть наркотического вещества поместила в первоначальную упаковку, которую поместила в находящуюся при ней свою дамскую сумку, и стала умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до того времени когда 

<

дата>, около 15.00 час., ФИО1 не была задержана сотрудниками полиции в районе 1 километра трассы 

<

данные изъяты>. После чего с 17.32 час. до 17.41 час. 

<

дата>, в служебном помещении АГЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу трасса 

<

данные изъяты>, 1 километр, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции из принадлежащей ФИО1 и находящейся при ней дамской сумки, был изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с запирающейся горловиной с окантовкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об экспертном исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата> в пакете из бесцветной прозрачной пленки, с запирающейся горловиной и окантовкой красного цвета, находится порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N – метилэфедрона, массой 0,249 грамма, что образует значительный размер.

N-метилэфедрон и его производные включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - N- метиэфедрон и его производные массой от 0,2 грамма до 1,0 грамма составляют значительный размер.

ФИО1 после ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласна. После консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Вина подсудимой подтверждается доказательствами по делу. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой ФИО1, наказание ей должно быть назначено с изоляцией от общества в виде лишения свободы, что по мнению суда будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновной. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нижневартовского городского суда от 

<

дата>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечение в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставив ее до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору Нижневартовского городского суда от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны, внешнее зарядное устройство, сим карты, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску - передать законному владельцу; наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его подсудимой ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк