Дело № 5-196/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 25 августа 2017 г. 

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

(г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, имеющего троих малолетних детей, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 г. в 14 часов 40 минут около дома № Х ул.Октябрьская г.Харовска ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно ХХХ, чем причинил Х физическую боль. 

Как следует из заключения эксперта Х от Х каких-либо телесных повреждений у Х не установлено.

Таким образом, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Харовский» Х в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Судья, с учетом положительного мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 16 июня 2017 г. в 14 часов 40 минут находясь на работе своей сожительницы схватил ее Х так как Х употребляла спиртные напитки с чем он категорически не согласен, так как у них есть совместный ребенок. 

Потерпевшая Х в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она ФИО1 простила, так как он загладил ей вред, принес извинения, с ФИО1 они помирились, подтвердила объяснения, данные ею ранее в ходе административного расследования. 

Из данных объяснений следует, что на протяжении последних трех лет она проживает с совместно с ФИО1 16 июня 2017 г. коло 14 часов 40 минут к ней на работу пришел ФИО1 и устроил с ней ссору. В ходе ссоры ФИО1 схватил ее Х от чего она испытала физическую боль.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Х судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт причинения побоев ФИО1 Х. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от Х от Х, показаниями потерпевшей Х, письменными материалами дела. 

Кроме того, данные обстоятельства не опровергаются объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Как видно из материалов дела в деянии, совершенном ФИО1 отсутствует состав преступления, следовательно, его действия верно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 малолетних детей, фактическое признание вины, примирение с потерпевшей в связи с тем, что ФИО1 на момент рассмотрения дела загладил причиненный потерпевшей вред, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание судья назначает в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья. 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области.

УИН 18880435170350853555

ИНН:

<

***>, МО МВД России «Харовский» по Вологодской области,

Код ОКТМО 19652000

№ счета: 40101810700000010002 

КПП: 352501001,

БИК: 041909001,

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья