Дело № 10-4/2026

УИД 33MS0059-01-2025-002098-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника- адвоката Фомичева Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка (данные изъяты), которым ФИО1, персональные данные, осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

установил:

9 февраля 2026 года в Муромский городской суд Владимирской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 167 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника- адвоката Фомичева Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка (данные изъяты).

11 февраля 2026 года в Муромский городской суд Владимирской области поступило заявление мирового судьи судебного участка (данные изъяты) о возвращении уголовного дела в связи с поступившим апелляционным представлением заместителя Муромского городского прокурора с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора, для выполнения требований ст.ст. 389.5, 389.7 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании по уголовному делу.

Установлено, что заместителем Муромского городского прокурорамировому судье судебного (данные изъяты) было подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 15 декабря 2025 года в отношении ФИО1, которое подлежит рассмотрению мировым судьей, которому подсудно данное уголовное дело. Таким образом, в настоящее время мировому судье судебного участка (данные изъяты) необходимо выполнить требования ст. 389.5 УПК РФ.

Следовательно, имеются препятствия для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, без устранения которых рассмотреть апелляционную жалобу защитника- адвоката Фомичева Р.С. по существу не представляется возможным.

При установленных обстоятельствах уголовное дело следует возвратить мировому судье судебного участка (данные изъяты) для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить уголовное дело с апелляционной жалобой защитника- адвоката Фомичева Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от 15 декабря 2025 года для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Новикова