Дело №(88RS0№-57)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года 

<

адрес>

Илимпийский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеева Л.Н.,

при секретаре Тихоновой В.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 289 184,36 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 091,84 рублей, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 289 184,36 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 091,84 рублей.

В обоснование требований Банк указал, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, последнему была выдана кредитная карта Сбербанка РФ Visa Classik, номер счета карты 40№. При заключении договора заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, также ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, а именно: суммой кредитного лимита-120 000 рублей с длительностью льготного периода-50 дней, с процентной ставкой 19,0% годовых (полная стоимость кредита-21,4% годоавых) с условиями минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5,0% не позднее 20 дней с даты формирования отчета, уплачивать неустойку в соответствии с установленными банком тарифами, срок кретида-36 месяцев. ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита неоднократно нарушал, вследствие чего за заемщиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 184,36 рублей, из них: просроченный основной долг-248 608,05 рублей, пророченные проценты-23 939,17 рублей, неустойка-16 433,14 рублей, комиссия банка- 750,00 рублей. Истец просит взыскать данную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 091,84 рублей.

Представитель Банка по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования Банка признал полностью, условия предоставления кредита подтвердил, с расчетом задолженности согласился. По факту образовавшейся задолженности по кредиту пояснил, что в указанный период испытывал финансовые затруднения ввиду чего нарушил график.

Суд, принимая во внимание доводы сторон и заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 и 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Правовые последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены.

Заявление ФИО1 о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять и вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Банка, взыскав с ответчика задолженность по кредитной карте Сбербанка РФ Visa Classik, номер счета карты 40№, выданной по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 184,36 рублей, из них: просроченный основной долг-248 608,05 рублей, пророченные проценты-23 939,17 рублей, неустойка-16 433,14 рублей, комиссия банка- 750,00 рублей.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 6 091,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5.6). Следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитной карте Сбербанка РФ Visa Classik, номер счета карты 40№, выданной по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 184,36 рублей, из которых сумма просроченного основного долга-248 608,05 рублей, пророченных процентов-23 939,17 рублей, неустойки-16 433,14 рублей, комиссии банка- 750,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 091,84 рублей, всего 295 276 (двести девяносто пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Илимпийский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н.Джимбеева