№ 2а-4577/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шахты 14 ноября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Луганцевой О.С., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № 1 Управления МВД РФ по г. Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлении ему дополнительных ограничений, указав в обоснование следующее.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.04.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с 16.05.2014 по 16.05.2018 со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах); запрещение выезда на срок административного надзора за пределы г. Шахты Ростовской области без уведомления территориального ОВД.

ФИО1 после установления административного надзора на путь исправления не встал. В течение 2017 года неоднократно совершал административные правонарушения по гл. 6, 20 КРФ об АП: постановление по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП от 13.02.2017; протокол № по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от 06.06.2017; протокол № по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от 04.07.2017.

ФИО1 проживает с бабушкой и братом, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не имеется, однако неоднократно замечался в конфликтных ситуациях по месту жительства.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в отношении ФИО1 может быть продлен административный надзор.

Согласно ч. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах); запрещение выезда на срок административного надзора за пределы г. Шахты Ростовской области без уведомления территориального ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00.

Представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 27.01.2017, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске, просил удовлетворить его в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установления дополнительных ограничений, заявленных административным истцом.

Выслушав доводы сторон по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.04.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда на срок административного надзора за пределы г. Шахты Ростовской области без уведомления территориального ОВД; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах) (л.д. 16-19).

18.02.2015 у ФИО1 отобрано предупреждение о возможности продления административного надзора в случае нарушения установленных судом административных ограничений (л.д. 21).

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.02.2017 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением № от 06.06.2017 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением № от 04.07.2017 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 36, 37-42, 43-46).

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев.

Оставить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета выезда на срок административного надзора за пределы г. Шахты Ростовской области без уведомления территориального ОВД. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Малько