Дело № 2-721/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный РС (Я)

Резолютивная часть решения вынесена 19.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2019

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петрова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 20 июня 2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 380 000 рублей под 20,25 % годовых сроком до 30 ноября 2017 года. Ответчик ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В течение действия кредитного договора обязательства ответчик не выполнила в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104148 руб. 46 коп., в том числе сумму основного долга в размере 97 971 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом за период 04.10.2018 года по 13.06.2019 года – 6176 руб. 61 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3282 руб. 97 коп.

Определением суда от 01.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

06.09.2019 вынесена резолютивная часть решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 4 статьи 232.4 ГПК РФ мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.1. ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что 20 июня 2017 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № № Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 380 000 рублей под 20,25 % годовых сроком до 30 ноября 2017 года.Кредитный договор является разновидностью договора займа и содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814) и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору со стороны Банка выполнены в полном объеме, а со стороны заемщика ФИО1 действительно имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, ст. 330 ГК РФ предоставляет право кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредиту требовать уплату неустойки.

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, с учетом всех установленных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «Алмазэргиэнбанк» в полном объеме, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3282 руб. 97 коп. 

Руководствуясь статьей 232.4 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 20.06.2017 в размере 104 148 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рублей 97 копеек.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Петров