Апелляционным 

постановление

м от 26.03.2019 г. постановление суда оставлено без изменения. Ознакомиться с указанным решением суда апелляционной инстанции можно на сайте Самарского областного суда. 

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 29 января 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Аркавий К.С.,

защитника в лице адвоката Наумова А.В., представившего удостоверение и ордер № от 16.10.2018 года, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Бродового ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого,

1)11.07.2018 года приговоромАвтозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, условно, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

2)21.08.2018 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ условно, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 ФИО1 имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 07.09.2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, используя имеющиеся ингредиенты: 

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес>, путем смешивания и выпаривания химических элементов, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой более 1,446 г., по сухому остатку более 0,153 г. Данное наркотическое средство вобрал в медицинский шприц с градуировкой до 3.0 мл., часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть положил в правый карман джине одетых на нем, где незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции.

07.09.2018 года в 14 часов 10 минут на лестничной площадке 

<

адрес> ФИО3 ФИО1 был задержан УУП ОП№ У МВД Росси по г.Тольятти лейтенантом полиции ФИО2 Для проведения личного досмотра ФИО3 ФИО1 был доставлен в ОП № У МВД России по г.Тольятти, расположенный по 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции ФИО2 в присутствии понятых мужского пола у Бродового ФИО1 в правом кармане джине одетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с жидкостью массой 1,446 г. по сухому остатку массой 0,153 г., которое согласно справки об исследовании № от 07.09.2018 г. и заключению эксперта № от 19.09.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Наркотическое средство дезоморфин по сухому остатку массой 0,153г., соответствует значительному размеру.

По данному факту 07.09.2018 года возбуждено уголовное дело №, в отношении Бродового ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

23.09.2018 года в отношении постановлением дознавателя ОД ОП № У МВД России по г. Тольятти избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

28.09.2018 года Бродовому ФИО1 вручена копия обвинительного заключения. 

28.09.2018 года уголовное дело № по обвинению Бродового ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ поступило в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, для рассмотрения по существу, 01.10.2018 года судебное заседание назначено на 16.10.2018 года.

16.10.2018 года слушание уголовного дела в отношении Бродового ФИО1 в связи с неявкой подсудимого, отложено на 22.10.2018 года. Подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

22.10.2018 года привод подсудимого в судебное заседание не исполнен. Согласно рапорту судебного пристава мать подсудимого сообщила, что он находится с 16.10.2018 года на стационарном лечении 

<

данные изъяты> предположительный курс лечения около 3 недель. В суд предоставлена справка из 

<

данные изъяты> согласно которой ФИО3 ФИО1 с 16.10.2018 года находится на стационарном лечении, предполагаемая дата выписки 05.11.2018 года. Участвовать в судебном заседании 22.10.2018 года не может.

22.10.2018 года постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области производство по уголовному деле в отношении Бродового ФИО1 приостановлено в связи с болезнью подсудимого. 

В связи с поступившей справкой врача психиатра-нарколога от 31.10.2018 года, согласно которой ФИО3 ФИО1 с 16.10.2018 года по 31.10.2018 года находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> 12.11.2018 года производство по делу возобновлено и судебное заседание назначено на 20.11.2018 года. В тот же день, т.е. 12.11.2018 года ФИО3 ФИО1 лично получил постановление суда от 01.10.2018 года и повестку о явке в судебное заседание на 20.11.2018 года.

20.11.2018 года слушание уголовного дела в отношении Бродового ФИО1 в связи с неявкой подсудимого, отложено на 30.11.2018 года. Подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

30.11.2018 года привод подсудимого в судебное заседание не исполнен. Судебному приставу не удалось установить его местонахождение и доставить в суд. Судебное заседание отложено на 11.12.2018 года, подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

10.12.2018 года в адрес суда поступила выписка из протокола ВК № от 03.12.2018 года, согласно которой ФИО3 ФИО1 находится на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с 20.11.2018 года, предположительная дата выписки 09.01.2019 года. По состоянию здоровья в судебном заседании участвовать не может. 

11.12.2018 года слушание уголовного дела в отношении Бродового ФИО1 в связи с неявкой подсудимого, отложено на 10.01.2019 года. Подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

10.01.2019 года привод подсудимого в судебное заседание не исполнен. Судебному приставу не удалось установить его местонахождение и доставить в суд. Судебное заседание отложено на 22.01.2019 года, подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

22.01.2019 года привод подсудимого в судебное заседание не исполнен. Судебному приставу не удалось установить его местонахождение и доставить в суд. Судебное заседание отложено на 25.01.2019 года, подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

25.01.2019 года привод подсудимого в судебное заседание не исполнен. Судебному приставу не удалось установить его местонахождение и доставить в суд. Судебное заседание отложено на 29.01.2019 года, подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

29.01.2019 года в адрес суда из 

<

данные изъяты> поступил ответ на запрос, согласно которому ФИО3 ФИО1 в 2019 году за медицинской помощью в данное учреждение не обращался. Из телефонограммы, переданной работником 

<

данные изъяты> секретарю судебного заседания Земцовой Г.А. установлено, что ФИО3 ФИО1 самостоятельно покинул 

<

данные изъяты> 04.12.2018 г.

В связи с тем, что в настоящее время установить местонахождение подсудимого Бродового ФИО1 не представляется возможным, в судебном заседании был поставлен вопрос о приостановлении уголовного дела и возвращении уголовного дела прокурору Автозаводского района г. Тольятти Самарской области для обеспечения розыска подсудимого Бродового ФИО1, а также об изменении подсудимому меры пресечения.

В судебном заседании государственный обвинитель Аркавий К.С. возражал против возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого, полагая, что предприняты не все меры для его вызова в судебное заседание.

В судебном заседании адвокат Наумов А.В. возражал против объявления Бродового ФИО1 в розыск и изменения ему меры пресечения на содержание под стражей, просил оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что местонахождение подсудимого Бродового ФИО1 в настоящее время не установлено, по указанному в обвинительном акте адресу он не проживает.

Судом предпринимались меры по доставке Бродового ФИО1 в суд путем вынесений постановлений о принудительном приводе, однако доставить Бродового ФИО1 в суд судебным приставам по ОУПДС не представилось возможным, в связи с отсутствием Бродового ФИО1 по указанному в уголовном делу адресу проживания. Связаться по имеющемуся в материалах уголовного дела сотовому телефону с матерью подсудимого не представилось возможным ввиду отключения телефона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 ФИО1 достоверно зная о том, что в производстве суда находится уголовное дело, поскольку лично получал копию постановления, а также повестку о явке в судебное заседание, после лечения в 

<

данные изъяты> в суд не явился, сменил место жительства, не сообщил суду о своем месте пребывания, чем нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, т.е. умышленно скрывается от суда, поэтому его следует объявить в розыск. 

Самостоятельно устранить данное нарушение суд не имеет возможности, что подтверждается материалами, представленными службой судебных приставов.

При этом уголовное дело в отношении Бродового ФИО1 подлежит приостановлению до его розыска на основании ст.238 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Бродовому ФИО1 на основании ст. 108, 110 УПК РФ суд полагает необходимым изменить на содержание под стражей, поскольку ФИО3 ФИО1 без уважительных причин нарушил подписку о невыезде, скрылся от суда.

Для организации эффективного розыска уголовное дело необходимо возвратить прокурору Автозаводского г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.108, 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Бродового ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - приостановить.

Объявить розыск Бродового ФИО1, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения Бродовому ФИО1, 

<

данные изъяты> - изменить на содержание под стражей.

Уголовное дело в отношении Бродового ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - возвратить прокурору Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, для обеспечения розыска подсудимого Бродового ФИО1 

При задержании Бродового ФИО1, 

<

данные изъяты>, поместить в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Самарской области (

<

адрес>, установив срок содержания по стражей на 02 месяца 00 суток, исчисляя с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Председательствующий судья Власова И.В.