Дело № 1-75/2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

26 июня 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Гришина В.М 

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Петракова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу реки Преголя, расположенной в двух километрах от 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал два куста растения 

<

данные изъяты>, т.о. незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства, которые принёс к себе по месту жительства 

<

адрес>, после чего сложил в картонную коробку и незаконно хранил до 17 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ указанные части растений 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110- 115 С, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин при проведении по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес> ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений …» ФИО1 скрыл факт хранения им в своем жилище картонной коробки, в которой находилось растительное вещество, являющиеся частями растений 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110- 115 С), которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе указанного ОРМ. 

. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Петраков В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом отказа государственного обвинителя от обвинения ФИО1 в части незаконного приобретения и хранения им частей растений 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> грамма, прекращает уголовное преследование ФИО1 в указанной части обвинения. поскольку, как указано в предъявленном ФИО1 обвинении, части растений, содержащие наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> грамма, были добровольно выданы ФИО1 перед началом ОРМ, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ является основанием к освобождению от уголовной ответственности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты> 

Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении и оформленном как явка с повинной, суд не признает таковой, поскольку данная явка была дана им после обнаружения и изъятия у него наркотического средства, однако учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется 

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ст.62 ч. 1, 5 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно, в виде штрафа, при 

определении размера которого суд учитывает также материальное положение 

подсудимого, то, что он является трудоспособным, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, по пояснениям самого подсудимого, он неофициально работает, что свидетельствует о его возможности оплатить штраф. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья