№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 27 октября 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аксеновой Н.А., подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Милюковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

05.07.2017 года, около 15 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, 

<

данные изъяты>, решил незаконно приобрести в крупном размере без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> и впоследствии незаконно хранить его. Во исполнение своего преступного умысла, 05.07.2017г., около 15 часов 05 минут, точное время следствие не установлено, ФИО1, находясь 

<

адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство 

<

данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, 

<

данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным следствием лицом, которое сообщило номер 

<

данные изъяты>, на который необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, 05.07.2017 года, около 15 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышлено, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на номер 

<

данные изъяты>, который использовало неустановленное следствием лицо в целях сбыта наркотических средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После произведенной оплаты, 05.07.2017 года 

<

данные изъяты> от неустановленного следствием лица ФИО1 поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно: 

<

адрес>. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 проследовал по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты>, 05.07.2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 16 часов 45 минут, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, поднял 

<

данные изъяты> и взял себе, положив в 

<

данные изъяты> карман 

<

данные изъяты>, оставленное для него 

<

данные изъяты>, другим лицом и ранее оплаченное ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,95 грамма, что является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты>, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>. 05.07.2017 года около 16 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>. 05.07.2017 г. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 

<

адрес> сотрудниками полиции в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят пакетик, 

<

данные изъяты> с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 21.07.2017 года, с учетом справки о результатах оперативного исследования № от 06.07.2017 года является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578), массой 2,95 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Милюкова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аксенова Н.А. согласна, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 84-85), не судим (л.д. 121-122), 

<

данные изъяты> (л.д. 123-124, 128-130), 

<

данные изъяты> (л.д. 126), 

<

данные изъяты> (л.д. 132), 

<

данные изъяты> (л.д. 134), 

<

данные изъяты> (л.д. 136-137), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО1 05.07.2017г. (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 50-57) в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для применения ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, но учитывая, смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении основного наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, характеризующий подсудимого материал, 

<

данные изъяты>, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, данных о личности 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание контроль за подсудимым при условном основном наказании со стороны уголовно-исполнительной инспекции оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление. 

Суд также считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, 

<

данные изъяты>. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Взыскание штрафа произвести в доход федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа;

- не совершать административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- не совершать административных правонарушений в области охраны собственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - хранить в камере хранения наркотических средств Управления МВД России 

<

данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России 

<

данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин. 

Копия верна. Судья 

Секретарь