копия

Дело ... 

Р Е Ш Е Н И Е

... года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО2, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства г. Казани ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, 

У С Т А Н О В И Л:

Р.В. ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от ... о привлечении его к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что наложенное наказание неправомерно, поскольку отсутствует событие административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель в судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме. 

Представитель административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 12:11 по 12:27 час. Р.В. ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: ..., не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Рено» с государственным регистрационным знаком ... RUS. 

За указанное правонарушение ... постановлением административной комиссии г. ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, в силу принципа состязательности в судопроизводстве, в том числе административном, установленном частью 2 статьи 118 и частью 3 статьи 123 Конституции РФ, Р.В. ФИО1 обязан доказать, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. 

Р.В. ФИО1 обязан был соблюсти всю степень осмотрительности и заботливости, которая необходима для строго соблюдения требований закона.

Доводы изложенные в жалобе заявителя, о том, что в субботу оплата за размещение транспортного средства на муниципальной парковке не должна взыматься, не могут служить основаниями для освобождения от административной ответственности, поскольку согласно ст. 111 ТК РФ, общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом. Наказание назначено в пределах санкции статьи 3.16 КоАП РТ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии г. Казани от ... о привлечении Р.В. ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства г. Казани ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья