Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг. В обоснование иска заявитель указал, что он родился дд.мм.гггг у матери - ФИО3 и отца - ФИО2 Совместно с родителями проживал по адресу: 

<

адрес>. Он не работает, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является студентом по очной форме обучения в ОГБПОУ «Смоленский политехнический техникум». Его отец - ФИО2 дд.мм.гггг умер. Однако до смерти отца он находился на его полном обеспечении. Заработок отца являлся для него и для всей семьи основным источником средств к существованию. Доходов матери не хватает для содержания ее самой. В связи с этим просит суд установить факт нахождения его на иждивении отца. Установление данного юридического факта необходимо для назначения пенсии по случаю смерти кормильца. 

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) - ФИО4 оставила вопрос об удовлетворении заявления на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, представителя заинтересованного лица - ФИО4, свидетелей - ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 и пункту 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился дд.мм.гггг у матери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 с родителями проживали по адресу: 

<

адрес>, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Отец ФИО1 - ФИО2 дд.мм.гггг умер. ФИО1 не работает, с дд.мм.гггг 

<

данные изъяты>

Бабушка заявителя - ФИО8, соседка по даче - ФИО7 и соседка по квартире - ФИО6, допрошенные судом в качестве свидетелей, подтвердили доводы заявителя о том, что заработок умершего ФИО2 являлся для ФИО1 основным источником средств к существованию.

Данные обстоятельства никем опровергнуты не были и подтверждаются объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей, а также письменными документами дела - свидетельством о рождении ФИО1, справкой о составе семьи заявителя, справкой ОГБПОУ «Смоленский политехнический техникум».

Свидетельством о смерти серии I-МП № ххх от дд.мм.гггг подтверждается, что дд.мм.гггг ФИО2 умер. Тем самым ФИО1 лишился основного источника средств к существованию. 

Из этого, суд делает вывод, что доход ФИО2 был определяющим, являлся основой семейного бюджета семьи. ФИО1 не работает, какого-либо дохода не имеет, является студентом по очной форме обучения. Доходов ФИО3 (матери заявителя) недостаточно для содержания сына. Отсюда суд делает вывод, что ФИО1 находился на полном иждивении у ФИО2

В связи с этим заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1 дд.мм.гггг года рождения на иждивении у ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев