61RS0019-01-2020-006263-85 Дело № 1-527/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 02 ноября 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шевченко М.В., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 21.01.2019 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 19.03.2019 мировым судьей судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов; 13.05.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; 13.05.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов; 24.07.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из его заработной платы в доход государства; 10.10.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области, с учетом внесенных изменений постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.02.2020, по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 05.11.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 11.11.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 20.11.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 16.12.2019 Октябрьским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 10.01.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 19.02.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 28.02.2020 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей по другому уголовному делу с 27.09.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.11.2018 примерно в 17 часов 41 минуту совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, прибыли в помещение магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями сотрудники вышеуказанного магазина не наблюдают, распределив роли между собой, стали действовать следующим образом: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо № 1) стало следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступного умысла, а ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо № 2 и № 3), действуя совместно с лицом № 1, прошли к вешалкам с куртками и сняли с вешалок 9 курток, по 3 куртки каждый, далее ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не оплачивая товар, вышли из торгового зала магазина, тем самым тайно похитили 9 курток, принадлежащих АО «Глория Джинс», а именно: 3 зимние пуховые куртки стоимостью 2965 рублей 26 копеек каждая, на общую сумму 8895 рублей 78 копеек, 2 зимние пуховые куртки стоимостью 2965 рублей 26 копеек каждая, на общую сумму 5930 рублей 52 копейки, 3 зимние пуховые куртки стоимостью 2965 рублей 26 копеек каждая, на общую сумму 8895 рублей 78 копеек, 1 зимнюю пуховую куртку стоимостью 3180 рублей 91 копейка, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили АО «Глория Джинс» ущерб на общую сумму 26 902 рубля 99 копеек (эпизод № 1).

Он же, ФИО1 02.12.2018 примерно 18 часов 15 минут совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, прибыли в помещение магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: 

<

...>, где согласованно проследовали к торговому стеллажу с куртками и легинсами, после чего воспользовавшись тем, что сотрудники вышеуказанного магазина за их преступными действиями не наблюдают, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сняло с прилавка женские легинсы, а в это время ФИО1, действуя совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, снял с вешалки женскую пуховую куртку «Каппа», после чего, они направились в помещение для примерки одежды, где ФИО1 с целью скрыть похищенное имущество под своей одеждой, надел на себя вышеуказанную женскую куртку, надев сверху нее принадлежащую ему куртку, а так же спрятал под нее легинсы. После этого, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли по торговому залу магазина к выходу, где в исполнении преступного умысла, осознавая что их действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили принадлежащие ООО «Спортмастер» зимнюю пуховую женскую куртку «Каппа» стоимостью 2149 рублей 27 копеек и женские легинсы «Фила» стоимостью 432 рубля 50 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму 2581 рубль 77 копеек (эпизод № 2).

Он же, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 04.12.2018 примерно в 16 часов прибыл в помещение магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: 

<

...>, где проследовал к стеллажам с крутками, после чего воспользовавшись тем, что сотрудники вышеуказанного магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» женскую куртку стоимостью 3499 рублей 89 копеек, а также пуховик для сноуборда стоимостью 2164 рубля 09 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму 5663 рубля 98 копеек (эпизод № 3).

Он же, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 14.01.2019, примерно в 20 часов 47 минут прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где проследовал к стеллажам с мясной продукцией, после чего воспользовавшись тем, что сотрудники вышеуказанного магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 4 палки сыро-копченной колбасы «Коптильный двор колбаса Брауншвейгская» стоимостью 99 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 396 рублей 72 копейки, 4 палки сыро-копченной колбасы «Кремлевская» стоимостью 178 рублей 08 копеек каждая, на общую сумму 712 рублей 32 копейки, 1,434 кг сыро-копченной колбасы «Брауншвейгская» стоимостью 755 рублей 67 копеек за 1 кг, на общую сумму 1083 рубля 60 копеек, 7,835 кг сыро-копченной колбасы «Микоян золотой стандарт» стоимостью 380 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 2977 рублей 40 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 5170 рублей 04 копейки (эпизод № 4).

Он же, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 08.02.2019 примерно в 20 часов 26 минут, прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где проследовал к стеллажам с продукцией магазина, после чего воспользовавшись тем, что сотрудники вышеуказанного магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 бутылки коньяка «Фазер Олд Барель» объемом 0,5 л каждая, стоимостью 275 рублей 71 копейка за бутылку, на общую сумму 551 рубль 42 копейки, 9 плиток шоколада «Альпен Гольд Макс Фан» стоимостью 53 рубля 29 копеек за плитку, на общую сумму 479 рублей 61 копейку, 12 плиток шоколада «Альпен Гольд Макс Фан» стоимостью 53 рубля 59 копеек за плитку, на общую сумму 643 рубля 08 копеек, 2 флакона шампуня «ФИО2 Абэ» объемом 400 мл каждый стоимостью 187 рублей 78 копеек за флакон, на общую сумму 375 рублей 56 копеек, 3 флакона шампуня «Клеа Ультим» объемом 400 мл каждый стоимостью 187 рублей 78 копеек за флакон, на общую сумму 563 рубля 34 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2613 рублей 01 копейку (эпизод № 5).

Он же, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений 11.02.2019 примерно в 15 часов 15 минут, прибыл в помещение магазина «Магнит № 226», расположенного по адресу: 

<

...>, где проследовал к стеллажам с продукцией магазина, после чего воспользовавшись тем, что сотрудники вышеуказанного магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» банку кофе «Эгоис Платинум» стоимостью 287 рублей 58 копеек, банку кофе «Якобс Монарх» стоимостью 375 рублей 31 копейка, 2 бутылки виски «Балантинес» стоимостью 658 рублей 48 копеек за бутылку, на общую сумму 1316 рублей 96 копеек, 1 бутылку виски «Джэмисон» стоимостью 863 рубля 69 копеек, 2 бутылки виски «Джек Дэниэлс» стоимостью 777 рублей 05 копеек за бутылку на общую сумму 1554 рубля 10 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4397 рублей 64 копейки (эпизод № 6).

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевших, свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по первому, второму эпизоду по каждому из них по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору, по третьему, четвертому, пятому и шестому эпизоду по каждому из них по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследованы следующие характеризующие материалы дела в отношении ФИО1: протоколы явки с повинной (т. 1 л.д. 36, 59, 182-183, 222, т. 2 л.д. 11), протоколы осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 38-40, 66-70), объяснение (т. 1 л.д. 116), копия военного билета (т. 1 л.д. 185), заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.09.2020 №, согласно которому в 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 117-119), протокол проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 137-145), копия справки формы 1 П (т. 2 л.д. 146), копия адресной справки (т. 2 л.д. 147), требование о судимости (т. 2 л.д. 148), справка-характеристика (т. 2 л.д. 150), справка из «Психоневрологический диспансер» (т. 2 л.д. 152), справка из «Наркологического диспансера» (т. 2 л.д. 154), справка из «Кожно-венерологического диспансера» (т. 2 л.д. 156), справка из «Областного клинического центра фтизиопульмонологии» (т. 2 л.д. 158), справка из «Центра занятости населения г. Шахты» (т. 2 л.д. 160), справка из Военного комиссариата г. Шахты и Октябрьского района РО (т. 2 л.д. 162), копия приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.02.2020 (т. 2 л.д. 165-175), копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.02.2020 (т. 2 л.д. 176-177), копия приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2019 (т. 2 л.д. 178-183), копия приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.11.2019 (т. 2 л.д. 184-187), копия приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.10.2019 (т. 2 л.д. 188-199), копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.02.2017 (т. 2 л.д. 200-202), копия Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.01.2019 (т. 2 л.д. 204-205), копия приговора мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.05.2019 (т. 2 л.д. 209-210), копия приговора мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.03.2019 (т. 2 л.д. 224-225), копия приговора мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.05.2019 (т. 2 л.д. 227-231), копия приговора мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 24.07.2019 (т. 2 л.д. 234-236), копия приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 16.12.2019 (т. 2 л.д. 239-242), копия приговора мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 10.01.2020 (т. 2 л.д. 245-246), копия приговора мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.11.2019 (т. 3 л.д. 68-73), копия приговора мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.02.2020 (т. 3 л.д. 74-76), копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.01.2020 (т. 3 л.д. 78-82).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления по всем эпизодам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явка с повинной по второму, третьему, четвертому, пятому и шестому эпизоду (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (т. 1 л.д. 116), ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении по первому эпизоду. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной по первому эпизоду (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Также, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1), в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2), в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3), в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 4), в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 5), в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 6), в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.02.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 27 сентября 2019 года по 01 ноября 2020 года включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 со 02 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся при материалах дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко