Дело № 2-6465/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 25 июля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой 

при секретаре К.А. Новоселовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Респект», ООО «Стройиндустрия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

25.02.2016 ФИО1 и ООО «Стройиндустрия» заключили договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался в срок до 31.03.2018 построить 10-этажный 322-квартирный жилой дом № 2 по генплану со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «

<

...> (II этап строительства) и в срок не позднее 30.06.2018 передать дольщику объект долевого строительства - однокомнатную квартиру № на 4 этаже планируемой общей площадью 33,5 кв.м, имеющую планируемую жилую площадь 14,0 кв.м, лоджию планируемой площадью 2,0 кв.м. Участник долевого строительства обязалась уплатить предусмотренную договором цену 1 273 740 рублей.

Ссылаясь на неисполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по передаче жилого помещения, неисполнение ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 1 273 740 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что просит взыскать страховое возмещение с надлежащего ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Респект» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что в отношении руководителя ООО «Стройиндустрия» возбуждены уголовные дела, взыскание страхового возмещения преждевременно.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» не явился, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что против исковых требований к ООО «СК «Респект» не возражает, исковые требования в отношении ООО «Стройиндустрия» не обоснованы.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Департамента строительства Вологодской области не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

25.02.2016 между ФИО1 и ООО «Стройиндустрия» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого 

2

застройщик ООО «Стройиндустрия» обязался в срок до 31.03.2018 построить 10-этажный 322-квартирный жилой дом № 2 по генплану со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «

<

...> (II этап строительства) и в срок не позднее 30.06.2018 передать дольщику объект долевого строительства - однокомнатную квартиру № на 4 этаже планируемой общей площадью 33,5 кв.м, имеющую планируемую жилую площадь 14,0 кв.м, лоджию планируемой площадью 2,0 кв.м (с учетом поправочного коэффициента 0,5). 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Пунктом 2 части 1 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ (утратившей силу с 09.01.2018) было предусмотрено, что исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путём заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору. 

В силу части 6 той же статьи выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. 

Согласно пункту 2 части 8 той же статьи страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтверждённое решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований.

В пункте 3.2 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, утверждённых приказом ООО «СК «Респект» от 03.10.2013 №, содержится аналогичное положение. 

3

Надлежащее исполнение застройщиком ООО «Стройиндустрия» своих обязательств обеспечено путём заключения договора страхования с ООО «СК «Респект» (генеральный договор № от 12.10.2015, страховой полис № от 09.03.2016). 

Страховым случаем, согласно указанному полису, является возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по передаче жилого помещения страхователем ООО «Стройиндустрия».

Выгодоприобретателем по договору страхования является ФИО1 

Страховая сумма соответствует цене жилого помещения по договору долевого участия составляет 1 273 740 рублей.

Свои финансовые обязательства по договору долевого участия истец выполнила в полном объёме.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2017 по делу № А13-4158/2017 ликвидируемое общество ООО «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.04.2018 признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Стройиндустрия» требование ФИО1 о передаче однокомнатной квартиры № в размере исполненных участником долевого строительства обязательств на сумму 1 273 740 рублей.

До настоящего времени объект долевого строительства истцу не передан, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, страховой случай, предусмотренный пунктом 2 части 8 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ, наступил. 

Обстоятельств, препятствующих признанию случая страховым, установленных пунктом 3.6 Правил страхования, судом не усматривается.

Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 963, 964 ГК РФ, судом не установлено.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате.

Пунктом 10.4 Правил страхования предусмотрено, что решение о признании события страховым случаем должно быть принято и произведена выплата страхового возмещения страховщиком в течение тридцати дней со дня получения необходимых документов и сведений.

Учитывая, что до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения являются обоснованными.

В иске к ООО «Стройиндустрия» следует отказать, так как обязательства по выплате страхового возмещения возникли только у страховой компании, а не застройщика - ООО «Стройиндустрия». Обращение истца в суд с иском связано с взысканием невыплаченного страхового возмещения, которое подлежит выплате страховой компанией, где был застрахован риск гражданской ответственности застройщика, виновного в неисполнении обязательств по передаче квартиры истцу по договору участия в долевом строительстве.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь требованиями статьи 15 Закона № 2300-1 РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.

С учётом степени вины ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, характера причинённых ему нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что размер заявленной истцом компенсации морального вреда подлежит снижению до 2 000 рублей. 

На основании пункта 6 статьи 13 Закона № 2300-1 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения установленных законом требований в размере 637 870 рублей.

Истцом оплачены юридические услуги в размере 2 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг № от 03.05.2018.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере 2 000 рублей. 

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 868 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу ФИО1 страховое возмещение 1 273 740 рублей, штраф 637 870 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 868 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2018