Дело № 5-5/2020 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Торопец 15 февраля 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2020 года около 22 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте в административном здании в кабинете № 6 ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: 

<

...> куда был доставлен для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу № №, возбужденному 13 февраля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи 

<

данные изъяты>, совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии младшего лейтенанта полиции ФИО4 оперуполномоченного ФИО5 МО МВД России «Западнодвинский» и лейтенанта полиции ФИО6 оперуполномоченного ФИО5 МО МВД России «Западнодвинский». На неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6 прекратить нарушать общественный порядок, ФИО3 не реагировал, продолжал выражаться грубой незензурной бранью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал события, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать общественный порядок в общественных местах.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Кроме признания своей вины, факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 0948381/0317 от 13 февраля 2020 года;

- рапортами сотрудников ФИО1 ФИО4 и ФИО6 о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями сотрудников ФИО1 ФИО4, ФИО6;

-постановлением Торопецкого районного суда Тверской области от 13 февраля 2020 года о производстве обыска в жилище ФИО3;

-постановлением о возбуждении уголовного дела № № по факту хищения 

<

данные изъяты>.;

-протоколом об административном задержании ФИО3 № 46/200690138827 года, из которого следует, что ФИО3 задержан 13 февраля 2020 года в 22 часа 10 минут.

Суд принимает во внимание рапорта и письменные объяснения должностных лиц о/у ГУР ФИО1 ФИО4 и о\у ФИО1 ФИО6, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. 

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного административного правонарушения.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 установленной, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие на иждивении ФИО3 двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО7 положительно.

С учетом обстоятельств совершения данного правонарушения, личности ФИО3, который имеет официальный источник дохода, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005 

Наименование банка Отделение Тверь г.Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 18811601191019000140,

УИН: 18880469200009483819

административный штраф по постановлению от 15 февраля 2020 года по делу № 5-5/2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон