Дело № 2-731/2026 (2-6688/2025)

39RS0001-01-2025-008065-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Орловой О.Ю.,

при секретаре Феткевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры №, №, по условиям которых заемщику предоставлен заем на общую сумму 34995 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств в соответствии с графиком платежей под 292% годовых. 25 октября 2024 года обществом уступлены права требования ООО «СФО Стандарт».

Ссылаясь на нарушения заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы основного долга и причитающихся процентов, истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеназванным договорам займа за период с 14 сентября 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 63 333,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы – 91,20 руб.

В судебное заседание стороны и третьи лица ООО «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон» не явились, извещены надлежаще, своих представителей в суд не направили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В части 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (часть 14).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

13 сентября 2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 15 000 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств под 292% годовых (л.д.7-8).

В этот же день между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 15 000 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств под 292% годовых (л.д. 8-10).

В этот же день между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 4995 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств под 292% годовых (л-д. 10-12).

Заемщик обязался возвращать заем в соответствии с графиком платежей путем внесения двух платежей ежемесячно (п. 4 Договора).

25 октября 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по указанным договорам займа ООО ПКО «Аскалон» (л.д. 26-27), которое - 25 октября 2024 уступило такие права ООО «СФО Стандарт», на основании договора уступки требования (цессии) (л.д. 30-33).

Согласно доводам по иску, ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату суммы основного долга и причитающихся процентов.

Из расчета истца, принятого судом и не оспоренного ответчиком, общая сумма задолженности по трем договорам по состоянию на 25 октября 2024 года составила 63 333,70 руб., из которых основной долг – 30 101,84 руб. (12 902,63 руб. + 12 902,63 руб. + 4 296,58 руб.), проценты – 33 231,86 руб. (14 244,26 руб. + 14 244,26 руб. + 4 743,34 руб.) (л.д. 15-23).

Расчет задолженности проверен и согласуется с условиями договоров.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой организацией с процентной ставкой 292% годовых, не превысила ограничения, установленные частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности 80 348 руб. 52 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы – 91 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам потребительского займа от 13 сентября 2023 года №, № за период с 13 сентября 2023 года по 25 октября 2024 года в сумме 63 333,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы – 91, 20 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья О.Ю. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.