Дело № 2-896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 марта 2017 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.

при секретаре судебного заседанияТыщенко М.А.,

с участием представителя истцов – адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера № 449075 от 17.03.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о 

о выделе в натуре доли акций, 

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ФИО5 о выделе в натуре доли акций. В обоснование иска указали, что 

<

дата> умер гр.Х.Е., которому принадлежало ..... акций ПАО «.....». У гр.Х.Е. было трое наследников: жена – гр.К.Н., дети – ФИО4 и ФИО5, которые приняли наследство по ..... акций. гр.К.Н. умерла 

<

дата>. Наследниками гр.К.Н. являлись ФИО1 (сестра) и гр.К.В. (брат), который умер 

<

дата>. Наследниками гр.К.В. являются его дети ФИО3 и ФИО2, которые унаследовали его долю по праву представления. Нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края всем участникам долевой собственности были выданы свидетельства о праве собственности на наследство в долях, а не в количестве штук. В регистрации права общей долевой собственности истцам было отказано. Просят выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.К.Н., умершей 

<

дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код регистрации ценных бумаг № в количестве ..... штук ФИО1, в количестве ..... ..... штук ФИО2, в количестве ..... штук ФИО3; выделить ФИО4 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.Х.Е., умершего 

<

дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код государственной регистрации № в количестве ..... штук. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов – адвоката Репина Е.И., действующая на основании ордера № от 17.03.2017 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица Пермского филиала АО ВТБ Регистратор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не имеют, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные пояснения по иску. 

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела к имуществу гр.Х.Е., гр.К.Н., суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 

<

дата> умер гр.Х.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Наследниками первой очереди по закону к имуществу гр.Х.Е. являются истец ФИО6 (жена), истец ФИО4 (сын), ответчик ФИО5 (дочь). Других наследников первой очереди нет. 

ФИО6 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ..... долю ..... обыкновенных именных акций, гос.рег.№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб. (л.д. 17).

ФИО7 получил свидетельство о праве на наследство по закону на ..... долю ..... обыкновенных именных акций, гос.рег.№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб. 

ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ..... долю ..... обыкновенных именных акций, гос.рег№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб.

<

дата> умерла гр.К.Н. (л.д. 15). 

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди после смерти гр.К.Н. является ее сестра ФИО1 (л.д. 12-13). Наследников первой очереди не имеется.

Брат ФИО6 – гр.К.В. умер 

<

дата>. После смерти гр.К.Н. наследниками первой очереди являются его дети ФИО3, ФИО8 (л.д. 10-12).

Как следует из п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Следовательно, истцы ФИО3 и ФИО2 являются наследниками гр.К.Н. по праву представления. 

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти гр.К.Н. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 

<

дата> № ФИО1 принадлежит ..... доля в праве собственности на: ..... доли на ..... обыкновенных именных акций номинальной гос.рег.№ лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб. (л.д. 19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 

<

дата> № ФИО3 и ФИО2 принадлежит по ..... доле каждому в праве собственности на: ..... доли на ..... обыкновенных именных акций номинальной гос.рег.№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Исходя из положений части 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 246 ГК РФ).

В соответствии с ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Соглашения между участниками долевой собственности не достигнуто. 

Доказательств необоснованности исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судом не установлено, ответчиком не представлено. Спор по количеству подлежащих разделу между участниками долевой собственности отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению и считает возможным выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.К.Н., умершей 

<

дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код регистрации ценных бумаг № в количестве ..... штук ФИО1, в количестве ..... штук ФИО2, в количестве ..... штук ФИО3, а также возможным выделить ФИО4 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.Х.Е., умершего 

<

дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код регистрации ценных бумаг № в количестве ..... штук.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выделе в натуре доли акций удовлетворить. 

Выделить ФИО1, ..... года рождения, уроженке ....., ..... долю из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №., выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Выделить ФИО2, ..... рождения, уроженке ....., ..... долю из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Выделить ФИО3, ..... года рождения, уроженцу гор. ....., ..... долю из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Выделить ФИО4, ..... года рождения, уроженцу ....., ..... из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Настоящее решение является основанием для списания с лицевого счета № (владельцем являлся гр.Х.Е., 

<

дата> года рождения, уроженец ....., умершего 

<

дата>) на лицевой счет:

- ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженке ..... ....., ..... (.....) штук обыкновенных именных Публичного акционерного общества «.....», код государственной регистрации ценных бумаг №., выпуск ....., номиналом ..... рублей;

- ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженке ....., ..... (.....) штук обыкновенных именных Публичного акционерного общества «.....», код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей;

- ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженцу ....., ..... (.....) штук обыкновенных именных Публичного акционерного общества «.....», код государственной регистрации ценных бумаг №., выпуск ....., номиналом ..... рублей.

-ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженцу .......... из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья А.Г. Черепанова