Дело № 5-2115/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» июля 2021 года город Волжский Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (

<

...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 09 июля 2021 года в отношении:

ФИО3, 

<

...>, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 

<

...> час. 

<

...> мин. ФИО3 находясь 

<

адрес>, их хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой, нецензурной бранью, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; пройти в служебный автомобиль отказался в грубой форме, размахивал руками.

ФИО3 свою вину не отрицал, при этом пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поручался с девушкой. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ также подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, 

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена указанными выше материалами дела.

Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, признание им вины, привлечения ранее к административной ответственности, что является отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок 

<

...>, исчисляя наказание с 

<

...> часов 

<

...> минут "."..г.. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

Судья: подпись