Дело № 2-250/2025

УИД № 48RS0021-01-2024-004053-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ГЛАДЫШЕВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Квадра» к администрации городского округа город Елец, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к правообладателю жилого помещения, расположенного по адресу: N... «А» N..., о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию и пени. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду напрямую собственникам и пользователям помещений многоквартирного N.... Истец поставил в N... «А» N... за период с октября 2015 года по декабрь 2023 года включительно, тепловую энергию на общую сумму 84 203 рубля 61 копейка, оплата за которую не производилась. Обязательства по оплате тепловой энергии до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 17.01.2024 размер пени составил 61719 рублей 37 копеек. Истец просит взыскать в его пользу с правообладателей жилого помещения, расположенного по адресу: N... «А» N..., задолженность за период с октября 2015 года по декабрь 2023 года включительно, за поставленную тепловую энергию на общую сумму 84 203 рубля 61 копейка; пеню за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии в сумме 61719 рублей 37 копеек; расходы по оплате государственной пошлины; почтовые расходы. 

Представитель истца АО «Квадра», в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением от 25.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа город Елец.

Определением суда от 24.02.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО3, проживающего при жизни по адресу: N... «А» N.... 

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания. От представителя администрации городского округа город Елец поступили возражения, в которых ответчик просит в иске отказать, так как отсутствуют признаки выморочного имущества, истцом пропущен срок исковой давности. Ответственность по долгам несут наследники. 

Заказная судебная корреспонденция направленная на имя ответчика ФИО1 возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», который приобщен к материалам дела. 

Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной с 16.01.1997 по настоящее время по адресу: N....

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Принимая во внимание, что направленная ответчику корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Следовательно, сообщение считается доставленным, так как оно было направлено ответчику по адресу регистрации по месту жительства, и не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от адресата, при этом сведения об адресе своего иного места пребывания и нахождения ответчик не сообщил, что расценивается судом, как уклонение ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат. 

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В пункте 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения статьи 1175 ГК РФ предусматривают ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: N... «А», N... не является объектом муниципальной собственности, выморочным имуществом не признавалось. 

По сведениям ЕГРН по состоянию на 20.11.2024 объект недвижимости по адресу: N... «А», N..., в графе «статус записи об объекте недвижимости» указано: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» на запрос суда сообщает, что по состоянию на 31.12.1998 сведениями о собственниках жилого помещения по адресу: N... «А», N..., не располагает.

Согласно реестру лицевых счетов ТСЖ «Мария» собственником жилого помещения по адресу: N... «А», N..., значится ФИО3. 

На момент рассмотрения дела дом находится в управлении управляющей организации ООО «УК Эталон». Согласно справки ООО «УК Эталон» в жилом помещении по адресу: N... «А», N..., никто не раоегистриролван и не проживает.

Из записи акта о рождении следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 18.03.2016.

По сведениям, полученным от нотариуса ФИО6, в ее производстве находится наследственное дело №*** открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 18.03.2016, проживающего по адресу: N... «А», N.... С заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жена наследодателя. Другие наследники с заявление о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. Наследственное имущество состоит из денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией находящихся на счетах в подразделении № 8593/0700 ПАО Сбербанк.

Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной с 16.01.1997 по настоящее время по адресу: N....

Из акта от 22.01.2025 составленного комиссией в составе: начальника жилищного отдела имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Елец, главного специалиста-эксперта жилищного отдела комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Елец, бухгалтера МБУ «Аварийно-спасательная служба» г.Ельца, следует что 22.01.2025 был осуществлен выезд с целью осмотра квартиры по адресу: N... «А», N.... Доступ в квартиру предоставили дальние родственники, которые пришли проверить состояние квартиры. Квартира состоит из одной жилой комнаты, кухни, раздельного санузла, коридора. Ремонтные работы в квартире много лет не производились. В квартире отсутствуют предметы мебели, быта, что свидетельствует о том, что в квартире никто не проживает. 

АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения. 

По адресу: N... «А», N..., открыт лицевой счет 

<

***>, на поставку тепловой энергии в жилое помещение.

Из предоставленных истцом расчетов за период с октября 2015 года по декабрь 2023 включительно, усматривается, что в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии на сумму 84 203 рубля 61 копейка.

АО «Квадра» направлялись платежные документы об оплате начисленных платежей по адресу: N... «А», N..., однако оплата не производилась. 

В последующем АО «Квадра» направлялись платежные документы об оплате текущих платежей, с указанием суммы задолженности и начислением пени, но до настоящего времени задолженность не погашена.

АО «Квадра» с заявлением о выдаче судебного приказа не обращалось, ввиду отсутствия сведений о правообладателе жилого помещения. Исковое заявление поступило в суд 18.11.2024. 

Согласно расчету, предоставленному истцом сумма задолженности составила за период с марта 2022 по май 2024 включительно 66045 рублей 77 копеек.

За несвоевременную оплату поданной тепловой энергии АО «Квадра» начислило пени в размере 61719 рублей 37 копеек.

Из акта сверки взаимных расчетов по отоплению и горячей воде за период с октября 2015 года по ноябрь 2024 года включительно начислено 93743 рубля 79 копеек, оплата не производилась.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: ответом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» от 19.11.2024; выпиской из ЕГРН по состоянию на 20.11.2024; справкой ООО УК «Эталон»; актом от 22.01.2025; реестром лицевых счетов и списком собственников; сообщением ОВМ ОМВД России по городу Ельцу; ответом Липецкой областной нотариальной палаты; ответом нотариуса от 21.02.2025; записью акта о рождении. Записью акта о смерти; расчетами задолженности и пени; платежными документами; актами сверки.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что жилое помещение по адресу: N... «А», N..., принадлежало ФИО3, который умер 18.03.2016. После смерти ФИО3 наследство по всем основаниям приняла жена ФИО1 Оплата за поставленную тепловую энергию наследодателем с октября 2015 года по 18.03.2016 не производилась, после его смерти наследником принявшим наследство оплата платежей за поставленную тепловую энергию так же не производилась за период с 19.03.2016 по декабрь 2023 года. Следовательно, после смерти ФИО3, в силу Закона обязанность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию в указанное жилое помещение лежит на наследнике, ответчике по делу, ФИО1 за период с октября 2015 года по 18.03.2016 года в пределах наследственной массы и за период с 19.03.2016 по декабрь 2023 года за счет собственных средств. Ответчик ФИО1 свои обязанности по оплате, за указанный период не исполняла. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражения по существу заявленных требований, платежные документы об оплате платежей за поставленную тепловую энергию в квартиру, доказательства, в опровержение заявленных требований в судебное заседание не предоставили.

Суд приходит к выводу, что истцом за спорный период поставлена тепловая энергия в N... «А» N... на сумму 84203 рубля 61 копейка. Наследодатель и ответчик ФИО1 оплату платежей начисленных за поставленную тепловую энергию за период с октября 2015 года по декабрь 2023 года не производила, хотя наследодатель при жизни пользовался коммунальной услугой теплоснабжение, а ответчик ФИО1 приняла наследство. Следовательно, начисленная истцом ответчику сумма за поставленную тепловую энергию подлежит взысканию в полном объеме за период с октября 2015 года по 18.03.2016 в пределах наследственной массы в размере 6956 рублей 09 копеек (740,97+1111,55+1278,24+1685,82+1407,94+(1259,92:31х18=731,57)= =6956,09) и за период с 19.03.2016 по декабрь 2023 года – 77247 рублей 52 копейки (84203,61-6956,09=77247,52) за счет собственных средств.

Что же касается требований истца о взыскании задолженности с ответчика администрации городского округа город Елец, то данные требования удовлетворению не подлежат, так как после смерти наследодателя ФИО3 наследство по всем основаниям приняла его жена ФИО1, на которую Законом возложена обязанность по несению платежей за поставленную тепловую энергию в квартиру принадлежащую наследодателю. Ходатайство о пропуске срока исковой давности также не подлежит применению, так как было заявлено только одним ответчиком, в удовлетворении требований к которому следует отказать. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательства в опровержение заявленных требований, ходатайства от нее не поступали.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что за несвоевременную оплату поданной тепловой энергии АО «Квадра» начислило ответчикам пени в размере 61 719 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При разрешении вопроса о размере пени подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суд исходит из следующего: при подаче иска истец предоставил суду расчет пени, при этом расчет произведен исходя из общей суммы задолженности. Принимая во внимание, что сумма задолженности за коммунальную услугу отопление образовалась за период с октября 2015 года по декабрь 2023 года, суд приходит к выводу, что размер пени с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в полном объеме в размере 61719 рублей 37 копеек, так как ответчик в судебное заседание не явились, ходатайство об уменьшении размера пени от ответчика не поступало.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчикам почтовой корреспонденции в размере 90 рублей 33 копейки, оплачена государственная пошлина в размере 5378 рублей. Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов. Следовательно, расходы понесенные истцом в размере 5468 рублей 33 копейки являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №*** жилое помещение по адресу: N... «А», N..., лицевой счет № 

<

***>, в пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую за период с октября 2015 года по 18.03.2016 в пределах наследственной массы в размере 6956 рублей 09 копеек, за период с 19.03.2016 по декабрь 2023 года в размере 77247 рублей 52 копейки за счет собственных средств, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 17.01.2024 в размере 61719 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5378 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 90 рублей 33 копейки, а всего 151391 (сто пятьдесят одна тысяча триста девяносто один) рубль 31 копейка. 

АО «Квадра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении требований к администрации городского округа город Елец о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую за период с октября 2015 года по декабрь 2023 года, в жилое помещение по адресу: Липецкая область, г.Елец, 

<

...>, лицевой счет № 

<

***>, в размере 84 203 рубля 61 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 17.01.2024 в размере 61719 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5378 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 90 рублей 33 копейки, отказать

Разъяснить ответчикам ФИО1, администрации городского округа горд Елец, право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2025 года.