Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.А. Панферовой, 

при секретаре А.Г. Сосниной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Шереметьевская таможня обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным.

Заявитель Шереметьевская таможня обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на 15 (пятнадцать) мобильных средств сотовой связи – смартфоны компании «Apple» модели «iPhone 7», со следующими характеристиками:

- электронные устройства с объемом памяти 256гб, цвет черный, модель А1660, в стандартном комплекте поставки производителя: сетевое зарядное устройство, USB-кабелъ, Lightning to USB-кабелъ стерео-гарнитура, документация, картонная упаковка, без привязки к оператору сотовой связи (S1M-карта отсутствует), индивидуальные характеристики: 

<

данные изъяты>

- электронные устройства с объемом памяти 128гб, цвет черный, модель А1660, в стандартном комплекте поставки производителя: сетевое зарядное устройство, USB-кабелъ, Lightning to USB-кабелъ стерео-гарнитура, документация, картонная упаковка, без привязки к оператору сотовой связи (S1M-карта отсутствует), индивидуальные характеристики: 

<

данные изъяты> 

- электронные устройства с объемом памяти 128гб, цвет серебряный, модель А1660, в стандартном комплекте поставки производителя: сетевое зарядное устройство, USB-кабелъ, Lightning to USB-кабелъ стерео-гарнитура, документация, картонная упаковка, без привязки к оператору сотовой связи (S1M-карта отсутствует), индивидуальные характеристики: 

<

данные изъяты>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ

Заинтересованное лицо Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Мамажанов Нурланбек в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно п.п.1, 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 месяцев (ст. 170 ТК ТС).

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п.1 ст. 236 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата>. Шереметьевской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении 

<

№ обезличен> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ввиду недекларирование товара подлежащего обязательному письменному декларированию при прохождении таможенного контроля, в ходе производства по административному правонарушению изъято и сдано по акту приема-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни 15 (пятнадцать) мобильных средств сотовой связи – смартфоны компании «Apple» модели «iPhone 7».

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 

<

№ обезличен> Мамажанов Нурланбек постановлением Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата>. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, предмет правонарушения постановлено выдать после таможенного оформления, постановление в ступило в законную силу 

<

дата>.

В силу пп.4 п.3 ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную сил решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу.

Срок, предусмотренный пп.4 п.3 ст. 185 ТК ТС, в течение которого ФИО1, должен был подать декларацию в отношении товара, подлежащего декларированию, истек 

<

дата>., в связи с чем в отношении товара составлен протокол задержания товаров и документов от 

<

дата>. 

<

№ обезличен> и по акту приема-передачи от 

<

дата>. товары помещены на склад временного хранения Шереметьевской таможни по адресу: 

<

адрес>

Срок хранения по изъятым товарам был установлен до 

<

дата>., о чем заинтересованное лицо ФИО1 был уведомлен письмом от 

<

дата>., повторно лицо извещалось 

<

дата>. с уведомлением о предстоящей передаче задержанного товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в отношении товаров, задержанных по протоколу задержания товаров и документов на них, однако, никаких действий в отношении товаров гражданином ФИО1 предпринято не было, мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

Данные обстоятельства свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, об отказе от права собственности на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи, за исключением вещей, указанных в абз.1 п.2 ст. 226 ГК РФ поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 

<

дата> N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 263, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шереметьевской таможни – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на складе временного хранения Шереметьевской таможни по адресу: 

<

адрес> Шереметьевская таможня, а именно:

На 15 (пятнадцать) мобильных средств сотовой связи – смартфоны компании «Apple» модели «iPhone 7», со следующими характеристиками:

- электронные устройства с объемом памяти 256гб, цвет черный, модель А1660, в стандартном комплекте поставки производителя: сетевое зарядное устройство, USB-кабелъ, Lightning to USB-кабелъ стерео-гарнитура, документация, картонная упаковка, без привязки к оператору сотовой связи (S1M-карта отсутствует), индивидуальные характеристики: 

<

данные изъяты>

- электронные устройства с объемом памяти 128гб, цвет черный, модель А1660, в стандартном комплекте поставки производителя: сетевое зарядное устройство, USB-кабелъ, Lightning to USB-кабелъ стерео-гарнитура, документация, картонная упаковка, без привязки к оператору сотовой связи (S1M-карта отсутствует), индивидуальные характеристики: 

<

данные изъяты> 

- электронные устройства с объемом памяти 128гб, цвет серебряный, модель А1660, в стандартном комплекте поставки производителя: сетевое зарядное устройство, USB-кабелъ, Lightning to USB-кабелъ стерео-гарнитура, документация, картонная упаковка, без привязки к оператору сотовой связи (S1M-карта отсутствует), индивидуальные характеристики: 

<

данные изъяты>

Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации и передать для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение принято 

<

дата>

Судья Д.А. Панферова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>