Гражданское дело № 2-4196/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 7 июня 2018 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе: 

Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

При секретаре Бакалейниковой М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № 42 76013100700626 по основному долгу в размере 121 706,84 руб., процентам за пользование кредитом – 9 099,44 руб., неустойки – 5 303,66 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины – 3 922,2 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчику выдана кредитная карта Visa в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка и тарифами Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Банка. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не осуществляет возврат денежных средств, в связи с чем по состоянию на 30.01.2018 образовалась задолженность за период с 23.01.2017 по 30.01.2018 в указанном выше размере.

Представитель истца ФИО2 (доверенность от 14.06.2017) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что движение денежных средств за месяц отражается в отчетах по кредитной карте.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем в силу ст. 167, 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ознакомившись с иском, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 от 01.10.2010 ОАО «Сбербанк России» (впоследствии наименование банка изменено на ПАО «Сбербанк России») была предоставлена кредитная карта 42 76013100700626 в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка и тарифами Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Вместе с тем согласно представленному истцом расчету и отчетам по кредитной карте, обязательства по кредитной карте заемщиком с 23.01.2017 осуществляются ненадлежащим образом: за период с 23.01.2017 по 30.01.2018 сумма задолженности составляет 136 109,94 руб., из них:

- по основному долгу – 121 706,84 руб., по просроченным процентам – 9 099,44 руб., по неустойке – 5 303,66 руб. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств в подтверждение иного размера просроченных обязательств суду не представлено.

Поскольку в нарушение принятых обязательств возврат кредитных средств ответчик своевременно и в полном объеме не производит, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него указанной суммы задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению и расходы истца по уплате государственной пошлины, (платежные поручения от 05.02.2018, 07.11.2017), в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям: 3 922,20 руб. (136 109,94-100 000)*2% +3 200). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 4276013100700626 по основному долгу – 121 706,84 руб., процентам – 9 099,44 руб., неустойки – 5 303,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3 922,2 руб., а всего 140 032,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева