Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 13 марта 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

а также потерпевшего ФИО1, 

- рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

У с т а н о в и л:

ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

Водитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), на регулируемом перекрестке выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, от удара автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак столкнулся с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В результате ДТП у ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: Две раны в теменной области, ссадины в области левого плечевого, правого локтевого суставов. Особенности и локализация повреждений указывают на образование их от воздействий по теменной области, области левого плечевого и правого локтевого суставов твердыми тупыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ударе о таковые в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Комплекс установленных повреждений с наличием ран на голове, подвергнутых первичной хирургической обработке, повлек за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3-хнедель (21дня) и, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Вина ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, спешил, в связи с чем выехал на красный сигнал светофора на перекресток, где допустил столкновение с автомобилями;

- показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 23 км + 850 м автодороги «Волга-1» М7 в 

<

адрес>, он, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в крайнем левом ряду, на перекрестке остановился, так как для него был включен запрещающий – красный сигнал светофора. Когда для его направления движения включился разрешающий сигнал светофора, он начал движение, и как только он выехал на перекресток в потоке транспортных средств, он почувствовал сильный удар в переднюю часть своего автомобиля. После чего его автомобиль развернуло и он столкнулся с автомобилем «Киа». Выйдя из автомобиля, он увидел, что с его автомобилем допустил столкновение автомобиль БМВ, от которого его –ФИО1 автомобиль уже отбросило на автомобиль «Киа». В результате ДТП он получил телесные повреждения: две раны в теменной области, ссадины в области левого плечевого, правого локтевого суставов, в связи с чем находился на лечении. Просит о строгом наказании в отношении водителя ФИО5;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 (л.д. 1);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ФИО5 по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 23 км + 800 м автодороги «Волга-1» М7 в 

<

адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону области, на регулируемом перекрестке совершил столкновение с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, двигавшимся со стороны области в сторону 

<

адрес>, с автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО1, двигавшимся со стороны области в сторону 

<

адрес>, который от удара совершил столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, двигавшимся со стороны 

<

адрес> в сторону области. В результате ДТП водитель автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО1 получил телесные повреждения (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы и схемы места дорожно-транспортного происшествия к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 23 км + 850 м автодороги «Волга-1» М7 в 

<

адрес>, на перекрестке произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ 520», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО5, автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля «Киа», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3 (л.д. 7-12);

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, из которого следует, что у данного автомобиля установлены механические повреждения (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, из которого следует, что у данного автомобиля установлены механические повреждения (л.д. 15-15а);

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, из которого следует, что у данного автомобиля установлены механические повреждения (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, из которого следует, что у данного автомобиля установлены механические повреждения (л.д. 18-19);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено: Две раны в теменной области, ссадины в области левого плечевого, правого локтевого суставов. Особенности и локализация повреждений указывают на образование их от воздействий по теменной области, области левого плечевого и правого локтевого суставов твердыми тупыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ударе о таковые в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Комплекс установленных повреждений с наличием ран на голове, подвергнутых первичной хирургической обработке, повлек за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3-хнедель (21дня) и, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 47-50).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО5 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной.

В заседание ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено: Две раны в теменной области, ссадины в области левого плечевого, правого локтевого суставов. Особенности и локализация повреждений указывают на образование их от воздействий по теменной области, области левого плечевого и правого локтевого суставов твердыми тупыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ударе о таковые в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Комплекс установленных повреждений с наличием ран на голове, подвергнутых первичной хирургической обработке, повлек за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3-хнедель (21дня) и, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Таким образом, судья считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1

При назначении административного наказания ФИО5, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность лица обстоятельств.

Признание вины и раскаяние в содеянном, судья признает смягчающими ответственность ФИО5 обстоятельством.

Отягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень повышенной общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает, что административное наказание ФИО5 однако следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год (1г.).

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кислякова