РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 15.03.2017 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 99368,29 рублей на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16.11.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составила 138884,74 рубля, из которых: 99368,29 рублей – задолженность по основному долгу, 39516,45 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с 11.07.2017 по 16.11.2018. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2017 в размере 138884,74 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3977,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ** ** **** , просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д. 6, л.д. 37). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом - лично, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения (л.д. 41, л.д. 43). 

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из анализа материалов дела в судебном заседании установлено, что на основании анкеты заемщика от 15.03.2017 (л.д. 20-21) между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования 

<

***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 100000 рублей сроком действия лимита кредитования и сроком возврата кредита до востребования под 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 47,90%. Льготный период кредитования до 56 дней. Номер ТБС № (л.д. 12-15).

В свою очередь заемщик ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения на счет минимального обязательного платежа (МОП) (Платежный период 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования, каждый расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное или неполное погашение Кредитной задолженности: при сумме кредита 50001 до 10000 рублей: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 (Один) раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 (Одна тысяча) рублей за факт образования простроенной задолженности 2 (Два) и более раз, но не более 20% от простроенной суммы текущего ежемесячного платежа. 

Заемщик выразила согласие на выпуск Банком карты Visa Instant Issue/Vissa Classic и была уведомлена о следующих платах: плата за оформление Карты Visa Instant Issue 800 рублей; плата за оформление Карты Vissa Classic бесплатно; плата за годовое обслуживание Карты Visa Instant Issue/Vissa Classic начиная со второго года 800 рублей; плата за перевыпуск карты Visa Instant Issue/Vissa Classic в связи с окончанием срока действия не взимается; плата за перевыпуск карты Visa Instant Issue/Vissa Classic в связи с утратой 400 рублей; плата за снятие наличных денежных средств с Карты в банкоматах ПАО КБ «Восточный» и сторонних банков 4,9% от суммы, плюс 399 рублей; плата за снятие наличных денежных средств с карты Visa Instant Issue/Vissa Classic в кассах сторонних банков 4,9% от суммы, плюс 399 рублей; плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах ПАО КБ «Восточный» 4,9% от суммы, плюс 399 рублей; плата за перевод (в том числе регулярный) денежных средств по заявлению клиента в ВСП ПАО КБ «Восточный» либо с использованием банковской карты 4,9% от суммы, плюс 399 рублей. 

Как следует из Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении (п. 2.3. ст. 2 условий) (л.д. 22-23). 

Кроме того ФИО1 выразила свое согласие на страхование в СОАО «ВСК» и обязалась производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% от страховой суммы или 400 рублей за каждый год страхования. При максимальном использовании лимита кредитования, установленного договором кредитования на дату подписания настоящего заявления, размер платы за страхование составит 990 рублей. Срок страхования составил 60 месяцев (л.д. 16-17, л.д. 18). 

Факт получения ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 15.03.2017 по 16.11.2018 (л.д. 10-11). 

Получение кредита в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному соглашению производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет ненадлежащим образом, ответчиком нарушался более двух раз установленный соглашением порядок погашения кредитной задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным соглашениям в полном объеме, ответчиком не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 15.03.2017 по 16.11.2018 дата последнего пополнения счета для погашения задолженности по кредиту 11.02.2018. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2017 по состоянию на 16.11.2018 составляет 138884,74 рубля, из которых: 99368,29 рублей – задолженность по основному долгу, 39516,45 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 7-8).

Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет.

До обращения в суд с настоящим иском Банком было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 16.08.2018 по заявлению ответчика судебный приказ № 2-1612/2018 от 01.08.2018 о взыскании в пользу ПАО «Восточный» с должника ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета 

<

***> от 15.03.2017 по состоянию на 11.07.2018 в размере 122247,17 рублей (из них: 99368,29 рублей – ссудная задолженность, 22878,88 рублей – задолженность по процентам), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822,47 рубля, всего 124069,64 рублей, отменен (л.д. 35-36).

Принимая во внимание, что на день рассмотрения настоящего иска ответчиком не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие исполнение обязательств по указанному кредитному договору, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3977,69 рублей, которые понес истец при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 272118 от 23.11.2018 (л.д. 2). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность кредитному договору 

<

***> от 15.03.2017 в размере 138884,74 рубля, из которых: 99368,29 рублей – задолженность по основному долгу, 39516,45 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3977,69 рублей, всего взыскать 142862,43 рубля (Сто сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 43 копейки).

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова